朝日新聞東京本社 http://www.asahi.com/ 〒104-8011 中央区築地5-3-2 TEL 03-3545-0131(代) 社会部 03-5541-8435 ・朝日新聞社や記事への意見・要望は広報部まで 記事への意見 03-5540-7615←電突はこちら向き 質問 03-5540-7616 平日9:00am-9:00pm 土曜日は18時まで メール kouhou@asahi.com 広報室まで ・asahi.comへの意見・要望 メール feedback@asahi.com まで
防衛庁の最高機密の「極秘」指定が記事になっているが
85-493 【報告】 2005/10/01(土) 00:05:03 ID:WQg3zUfd
朝日新聞東京本社に電突。
若い男性が出る。
俺「この記事は事実ですか？」
朝「間違い無い。」
俺「取材源はどこですか？」
朝「教えられない。」
俺「スクープ記事だと思うが、タイムリーに発表したのか。」
朝「教えられない。」
俺「なぜ今の時期に発表したのか、そもそもなぜ発表したのか。遺憾である。」
朝「貴方はそう受け取られたという事ですね。」
俺「そうだ。国防上の問題を発表するのは遺憾である。中国様におもねっているのかと思
う。」
朝「貴方はそう受け取られたと。」
俺「そうだ。また、ソースは教えられないという事だが、先日の朝日新聞の捏造問題をみ
るに、書き得な報道がある。そのような事にならないよう、適切な時期でのソースの
公開を希望する。」
朝「ご意見、承る。」
まあ、予想通りの対応でした。
防衛庁が何も言えないのをいい事に、書き毒（変換ｗ）だよなぁ。
asahi.comoの大阪高裁の靖国判決の記事について
85-447 マンセー名無しさん 2005/09/30(金) 14:56:55 ID:2GqxKx0Y
朝日新聞に電突
asahi.comoの大阪高裁の靖国判決の記事について
「非常に暴論」と強く反発 靖国違憲判決で首相周辺(12:32)
との見出しがあり （のちに削除）、本文には
また首相周辺は同日午前、朝日新聞に対し、「非常に暴論だ。する必要のない憲法判断を していると思う。首相の個人的行為というスタンスはこれからも変わらない」と述べ、判 決内容に強い不満を示した。
と書かれているがこの暴論は傍論の間違いだろう。と指摘しておいた。そんなことも分か
らん司法記者がいるのか、とはかわいそうだからいわなかった。
暴論とは何事かと、政府答弁にかみついたあほな野党議員がいたことも話してやったが、
担当記者は多分その事は知らんかったのだろう。
それから、他紙の見出しでは違憲判断と書いているが朝日だけ違憲判決と書いている。主
文にはない傍論を取り上げて判決というのはおかしい、見出しは記事内容を的確にとは、
記者のイロハだろうとは言ってやった。
ネットで各紙を読み比べることが出来る時代だ。世間から乖離した自分達だけに通用する
論理は受け入れられないといっておいた。
担当に伝えるといってた。
ちなみに見出しが変わったのは、13時26分、電突後。
リンクがきれたようだ。
http://www.asahi.com/politics/update/0930/009.html
防衛庁の最高機密の「極秘」指定が記事になっているが
85-248 マンセー名無しさん 2005/09/27(火) 10:32:15 ID:gTS14clN
聞いてきました。相手はちょっと若めの兄ちゃん風の人。
Ａ：（黙秘権を行使されましたorz）
でも、「これホントのことだったら凄いですね」と聞いたら
「 ウ ソ じ ゃ な い で す よ 」
( ﾟдﾟ) ﾎﾟｶｰﾝ
うーむ、もうちょっと突いてみる価値は十分にありそうかも。
徴用がはじまったのは1944年である
【北海道】「１５時間労働、食事は立ったまま、塩汁と馬の飼料・・・」
強制連行被害者生々しい証言（09/26）
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1127703269/103
【報告】 2005/09/26(月) 12:41:36 ID:IsIz364Q
朝日新聞に電突しました。
記事の中に1942年5月に連れてこられたとある。徴用を強制連行というのが朝日新聞の主張
かと思っていたが、徴用がはじまったのは1944年なので、強制連行は間違いではないか？
と質問しました。
いきなり質問されても・・・・・とりあえずご意見は記事を書いた旭川支局の中村さんに
伝えてくれるということなので、よろしくお願いしますと言いました。
朝日新聞 意見 03-5540-7615
強制連行の遺産 江卸発電所撤去へ/東川町 加害の歴史「後世に」 http://mytown.asahi.com/hokkaido/news01.asp?kiji=9427 中国人８８人死亡 日韓で続く 証言探し (略) 江卸発電所は建設中の忠別ダムすぐ下流にある。ダムが来年度末に完成すれば、発電の取 水ができなくなるため、撤去して上流部に新設することになった。４０年に着工した。町 の郷土史「ふるさと東川」（９４年発行）は「ほとんど手作業で正視できない強制労働だっ た」と記す。４２年末完成予定だったが、資材不足と予想以上の難工事で工期が遅れ、４５ 年８月５日から部分運転を始めた。発電所建設に伴う遊水池整備工事では中国人約３００ 人が作業にあたり、連行途中も含め８８人が亡くなった、とある。だが、朝鮮人に関する 記録は、ほとんど残っていない。 郷土史の編集にあたった元教員の尾池隆男さん（７７）は、当時を知る地元の人から導水 路工事などで朝鮮人が酷使されたとの証言を得たが、「裏付ける資料が見つからず書けな かった」という。資料がない理由について「焼いたのか散逸したのか。『古傷』に触れら れたくなかったからでしょう」とみる。また「植民地下で同化政策を受けていた朝鮮人と、 敵国の中国人との違いかもしれない」とも指摘した。 資料や証言が少ない中、９９年８月にソウル在住の鄭皙仁（チョンソギン）さん（７９） が、江卸発電所工事での体験をまとめた「当事者が書いた強制連行―北海道・闇に消えた １１人」（彩流社）を出版した。 ４２年５月に連れてこられた鄭さんは、強制労働の実態を次のように生々しくつづった。 《午前５時から１５時間労働／食事は立ったまま、塩汁に燕麦（えんばく）（馬の飼料な どに使う）／収容小屋に夜は不寝番／朝鮮人同士が脱走や抵抗の動きを密告／事故死者は セメント樽（だる）に入れ、土捨て場に／抵抗したら竹棒で殴り、気絶すると水をかけ、 蘇生後にまた殴る／布団の縫い針を仕込んだ棒で追い回す》 (略) 渡辺さんは、さらに史実を掘り起こそうと、東川町や韓国で証言を探し続けている。今年 ８月には、韓国政府が設けた「日帝強占下強制動員被害真相糾明委員会」に対し、江卸問 題も調査に含めるよう申請した。渡辺さんは訴える。「風化させてはならない。史実を後 世に残すことが問われている」 【江卸発電所】 水の落差を利用する水路式発電。出力１万８６００キロワット。忠別川 にある三つの発電所のうち最上流にある。５０年に完成し、北海道電力が設立された５１ 年５月に戦時下の国策会社、日本発送電株式会社から譲渡された。
箱島協会長会見の一問一答（要旨）が他紙と違う
[マ]9-972 文責・名無しさん 2005/09/08(木) 15:09:51 ID:ulf1nRCN
さっき箱島協会長会見の一問一答（要旨）が他紙と違うことを指摘したんだけど、
こんな感じ。
http://www.asahi.com/information/release/20050908f.html
俺「他紙と箱島会長のコメントが異なっていますが？」
朝「要旨です、確認してください。」
俺「文を切る切らないで全く意味が違っている。これでは、箱島さんが朝日の構造的問題
を認めない形になる。」
朝「他紙には確認したのですか？」
俺「しました。読売、産経、日経の３紙と意味が異なっているんですよ。」
朝「うちも記者がちゃんと書いています。」
俺「３紙が同じ意味で、朝日だけが違うんですよ？それでも正しいと言うんですか？」
朝「うちの方はうちで正しいとしかいえない。」
俺「それでいいんですか？他の記事ならともかく、これは自社の不祥事に関する記事ですよ。
見出しが解体的出直しになっているんですよ。こんなところを歪曲してたじゃあ、
すまないでしょう？」
朝「うーーん、そういわれても。では、手紙を出してくれませんか？担当者に渡します。」
俺「手紙を出せば必ず返事をいただけますか。」
朝「必ず渡すことは約束します。」
俺「返事をもらえないなら、出しても仕方が無いじゃないですか？」
朝「それは、私には何とも。あやふやですが。」
ほんとによくなるかと期待したけど、だめだよ、こりゃ。
解体的出直しなんていうのは、口だけだね。
「カトリーナに指令出したとアルカイダ」
[マ]9-847 バーチャバカ一代 ◆ne0U22RBfA 2005/09/03(土) 16:54:54 ID:ObhF9NQu
「カトリーナに指令出したとアルカイダ」で電話・・・
もう呆れるしかないな・・・朝日はよぅ・・
俺 「朝日新聞さんですか？９月１日の朝日新聞川柳につきまして意見があります
「カトリーナに指令出したとアルカイダ」、これ読みましてどう思われますか？」
朝日「私は個人の感想や意見を言う立場にはございませんので・・・」
俺 「そうですか、では朝日としてはどう考えて載せられたんですか？問題はないと？」
朝日「紙面に載っていますので、そうだと思います」
俺 「現在の状況はご存知ですよね？このような災害を川柳として皮肉ったり茶化すこと
でよろしいと思われますか？」
朝日「不謹慎だと思われたということですね。そのような意見があったとお伝えしますの
で・・・」
俺 「こんな不謹慎なものがどうして掲載されちゃうのですか？どのようなチェック体
ですか？」
朝日「送られてくる川柳を選者が選びまして、その後数人の記者を経て掲載されております」
俺 「それでいて誰もこれを問題視しなかったのですね・・・現在この件について苦情は
よせられていますよね？」
朝日「はい、不謹慎であるとの意見が寄せられています」
俺 「多くの人がこれは不謹慎極まりないと思ったことだと思います。最近は捏造問題等
もあったでしょう？
川柳を書いた人は、それは自由かもしれませんが、載せたのは朝日新聞さんです。
多くの被災者に対してお詫びの意味で紙面で謝罪されるのが筋だと思いますが」
朝日「はい、意見として報告させていただきます」
俺 「謝罪がなされないのであれば、朝日新聞社では災害を笑いものにしてもかまわない
と、そういう新聞社なのだと判断させていただきます。よろしくお願いいたします。」
朝日「はい、ご意見ありがとうございました」
担当者は女性で対応は問題なし。
しかし何を考えたらこんなものが堂々と掲載されるのか・・・
最近おたくの会社では不祥事が多い
[マ]9-837 文責・名無しさん 2005/09/03(土) 09:21:25 ID:vAXywdxc
9/1に朝日新聞に電話しました。以下やり取り
朝：プルルルル「はいっ朝日新聞です」
私：「苦情とか、意見とかはどちらですか」
朝：「広報になります。お待ちください」
転送中
朝：「はい広報です」
私：「昨日の捏造記事についてですけど」
朝：「その件につきましては、委員会を立ち上げておりまして」
私：「最近おたくの会社では不祥事が多いですが、何なんですか」
朝：「よく聞き取れませんが」
私：「不祥事が多いといっているのですよ」
朝：「えーえー」
私：「昨日の『捏造記事の経過』という記事で、おたくの吉田常務が『朝日新聞の信頼を
揺るがす』って言ってますが、これって事実に反しますよね」
朝：「はぁ？そんなことはありませんが」
私：「『信頼を揺るがす』というのは、信頼されているから揺らぐわけでしょ？ おたく
は最初から信頼なんてないじゃないですか」
朝：「はぁそうですか、そういう意見があったことを伝えておきます」
私：「上にお伝えください」
受けた人は中年の男性。
終始「うざってーなコイツ」という雰囲気でした。
記事捏造について謝罪会見は開かないのか？
[マ]9-798 名前：バーチャバカ一代 ◆ne0U22RBfA 2005/09/02(金) 11:31:54 ID:/Ndayhx5
記事捏造について謝罪会見は開かないのか？についての電凸
俺「今日の朝日新聞社説を読ませていただきました、今回の事件を相当深刻に受け止めて
いることがわかりました。その上で気になったことがありますので質問させてくださ
い。社説最後に
>『企業や官公庁に不祥事があれば、それを批判してきた。「消費者より会社が大
>事か」「病弊の根は深い」と問い、「説明責任を果たせ」と迫ってきた。過去の
>社説の一言一句が、わが身にはね返ってくるのを痛感する。』
とあります、そうであるなら、記者会見を開いて責任者なり社長なりが謝罪するのが
当然のことだとおもうのですが」
朝日「はい、そういった批判は数多く寄せられております・・そうったことを踏まえて記
者会見を開くことも含めて役員等でただいま検討しております。」
俺「そうですか、１０００件以上の批判というのは相当なものだと思います。能動的に電
話をかける人がそれだけいるのなら実際に今回の対応に不満を持っている人はもっと
多いと考えてください。
また他紙の社説等でも説明責任の重要さを問われていられると思います。実際に記者
会見の要請もあるでしょう？ 他の一般企業等、重大な不祥事があればそうすること
が当然ですから。よろしくお願いします。」
朝日「はい、貴重なご意見ありがとうございました」
要点でこんな感じ、今回答えてくれた人は言葉使いもしっかりしていて好感持てました。
この期に及んでまだ検討ですか？とも思ったが、丁寧にうけ答えてもらえたので信じてみ
ますかね。
これでなんのアクションもないようなら終わりです。朝日。
「虚偽のメモ」 経過報告します
http://www.asahi.com/information/
朝日記者が虚偽メモで「新党」記事捏造の件
朝日新聞東京本社 03-3545-0131
【朝日・捏造】「"自分の非を認めず・説明せず"、朝日の体質か」…毎日新聞が批判
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1125421669/913
名無しさん＠６周年 2005/09/01(木) 21:22:58 ID:YIWnHFkL0
>>802
今日、オレも電凸したよ。すごいことになってるな（ｗ
何の質問かのやりとりのあと・・
オレ えーとですね、どうして記者会見しないんですか？捏造してるんですよ！おかしい
じゃないですか。
アサ 記者会見しないのは今までの事例を総合的に判断して決定しております。
オレ 今からでも遅くないから記者会見やってくださいよ。
アサ それは無いです。
オレ このままだと朝日ダメになるって。記者会見しってって。
アサ いや、記者会見はしません。
オレ んっもう、なんでそう頑固なだろうね。単に記者会見で吊るし上げられるのが嫌な
んでしょ？
アサ そんなことはありません。
オレ 記者会見しない理由を総合的に判断って言ってるけど、朝日新聞さんが判断するこ
とじゃないでしょ。
アサ （大声で）記者会見するしない、は当社が判断すべきことでその判断そのものは変
えません。
オレ その判断が間違えてるわけでしょ？
アサ はぁ？意味が・・・
オレ 捏造を捏造じゃないって判断したわけでしょ？つまり、・・・つまりね、朝日新聞
社さんの判断は間違いだらけだから、記者会見しないっていう判断も間違いなの！
もう判断しなくていいから、他の大手新聞社も会見しろっていうんだから素直に会
見すればいいでしょ。僕みたいな一購読者がクレームつけてるのとは違うんだから。
アサ 他社が言ったから会見するとか、そういうものではありません。あくまでも自発的
に判断します。
オレ じゃあ、これからもずーと捏造してくわけ？
アサ 単なる誹謗中傷であれば、もう切らせていただきますが。
オレ あんたら、浅田農産の社長を吊るし上げて殺しておいて、自分はほおっかむりって
許されんの！
それで・・・
アサ (ガチャン)
----
感想 丁寧な物腰でしたが、こちらが乱暴なものいいだったのでけっこう早く切られてし
まいました。
「虚偽のメモ」 経過報告します
http://www.asahi.com/information/
朝日記者が虚偽メモで「新党」記事捏造の件
朝日新聞東京本社 03-3545-0131
【朝日・捏造】「"自分の非を認めず・説明せず"、朝日の体質か」…毎日新聞が批判
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1125421669/802
名無しさん＠６周年 2005/08/31(水) 16:43:32 ID:4wnQL3PY0
朝日新聞も相当いらだってるんだろう。日々電話対応がぞんざいになる。
Q.他社の説明責任不履行は批判するのに、自分の会社が当事者になったらダンマリなのは
なぜですか？
A.それはケースbyケースです。
Q.どういうケースだとダンマリが許されて、どういうケイスだと許されないんですか？
A.ですから、ケースbyケースです。
Q.ケースbyケースでは理解できないんですけど？
A.それはそちらさまの問題です。
Q.説明責任とは相手にわかるように説明することではないんですか？
A.それもケースbyケースです。いくら申し上げても理解していただけないなら、ご意見と
して伺っておきます。
Q.意見ではなく、質問をしているんですが？
A.質問には答えています。
Q.JR西日本にはなぜ強行に会見を要請したんですか？ 御社の場合とどうケースが違うん
ですか？
A.ケースbyケースです。
Q.答えになってません。なぜかと理由を聞いているんですが？
A.ケースbyケースです。
これ以上お答えしても理解していただけないようなので、こちらとしては十分に説明し
たので切らせて頂きます。(ガチャ)
おまえらも、電話かけてみろよ。面白いぜ！
朝日新聞のものの考え方がわかるよ。
「虚偽のメモ」 経過報告します
http://www.asahi.com/information/
朝日記者が虚偽メモで「新党」記事捏造の件
83-171 マンセー名無しさん 2005/08/30(火) 17:08:18 ID:b+x9J/A/
朝日新聞の代表に電話をして広報部にまわしてもらった。
基本的に平謝りの状態でした。
私：講談社に情報が流出した時はすばやく会見を開いたのになぜ今回は開かないのか？
朝：会見を開くという情報はここには届いていない。
私：今回の不祥事に対して謝罪と賠償は考えていないのか？
雪印等の不祥事を起した企業は商品の回収と賠償をしたが朝日はしないのか？
朝：新聞の回収等の賠償は今のところ考えていない。
私：お宅は日本政府に対して中国・韓国の代弁者として謝罪と賠償を追及しているから、
必ず率先して謝罪と賠償をしてください。さらに、今一番知りたい選挙の情報を捏造
するのは国民の知る権利を侵害しているのではないのか？
朝：申し訳ない、謝罪は新聞で発表させてもらった。
現在は内部調査をするための組織を立ち上げて調査中である。
感想：いつもと違って、わけのわからない反論がなかった。
朝日に意見がある人は電凸したらいかがでしょうか。
「虚偽のメモ」 経過報告します
http://www.asahi.com/information/
朝日記者が虚偽メモで「新党」記事捏造の件
[マ]9-696 バーチャバカ一代 ◆ne0U22RBfA 2005/08/30(火) 18:25:14 ID:3ntT74NA
はいはい、朝日に電話しましたよ。主な質問は今回の件でなぜ記者会見を開かなかったのか？
朝日「まず紙面で謝罪と報告をさせていただきました」
俺「それでは読者以外はわかりませんよね、読者以外には謝罪も報告も必要ないと？」
朝日「そのようなことはございません、他のマスコミの方が今回の件は報道し・・・」
俺「じゃあなぜ記者会見を開かないのですか？」
朝日「私どもはメディアですから、紙面を通じて詳細に報告することが筋だと思っております」
俺「それはおかしいのでは？雪印やＪＲのような一般企業は記者会見をひらいてマスコミ
から質問を受けますよね？
紙面での報告とやらでは一歩通行じゃないですか」
朝日「一歩通行ではありません、ちゃんとほかのマスコミの方への質問はうけていて・・」
俺「なら記者会見を開けばよいのでは、普通の企業ではそうしますよね」
朝日「ではお客様のご意見として伺っておきます（明らかにもう切りたそうな言い方）」
俺「伺っておきます、ではなくて、記者会見を開かないのですか、明らかにおかしいですよ」
朝日「ですから私どもはメディアですから・・・」
俺「ちょっとまって、ではメディアは普通の企業とは違うの？メディアなら不祥事を起こ
しても自分たちの一方的な報告でかまわないというのですか？」
朝日「・・・・・・（少し黙る）そういう意見もあったと伝えておきますので・・・」
俺「いえ、私の質問に答えてください、あなた方メディアは普通の企業と違う、不祥事が
あっても記者会見でマスコミに対し受け答えなどしなくてもいい、と思っているので
すね？」
朝日「・・・・我々も今回の件で反省し・・・」
俺「思っているみたいですね、いいです何一つ反省していないのがよくわかりました、
それでは」
最後、ちょっと切れました。流石は朝日です、自分たちメディア様は普通の企業とは違うそうですな。
「虚偽のメモ」 経過報告します
http://www.asahi.com/information/
朝日記者が虚偽メモで「新党」記事捏造の件
[マ]9-690 文責・名無しさん 2005/08/30(火) 13:16:19 ID:KXcdS2o9
朝ピーに捏造問題のことでデントツしました。
広報部には電話が相当掛かってきているようで、参っているようでした。
ただ、本質的なことがわかっていないらしくて、思わず出てきた言葉が
「 迷 惑 し て ま す 。」
思わず切れそうになった。まずいと思って「信用回復に努力します。」
と言ってきたので「態度で示せ。朝日だけ他社と記事が違う。」
「まず、在日韓国人と朝鮮人の犯罪報道を全て実名、国籍報道しろ。」
「社内規定があるなら、実名、国籍報道をデフォにしろ。」
まあ、変わることは望み薄だけど、いちお報告って事で。
「虚偽のメモ」 経過報告します
http://www.asahi.com/information/
マンガ嫌韓流のランキングが怪しい件
[マ]9-545 文責・名無しさん 2005/08/21(日) 15:35:11 ID:PMOVMYUc
>>533
前に電凸したよ。
最初のは発売少しあとのランキングで、その時は速攻でこれは７月始めのランキングです。
と返事が来た。
んで、今回のランキングが出て、お盆前に、「ムック」なのに載らないはなんで？チャン
グムは載ってるでそ？とメル凸した所、未だに返事はありませんｗ
都合が悪いと ｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲ らしいです。
その後、なんか一文、増えたそうですね。
その他、漫画のタイトルでは、『マンガ嫌韓流』や『マンガ中国入門 やっかいな隣人 の研究』が継続的に売上を伸ばしている。
とか。
だから「ムック」なんだってば！ってのはキコエナイらしいですｗ
しまった。電凸じゃなくって最初もメル凸だった。
謝罪して訂正しますが賠償（ｒｙ
マンガ嫌韓流のランキングが怪しい件
82-566 マンセー名無しさん 2005/08/20(土) 13:27:45 ID:Dh0XGTyY
564 マンセー名無しさん 2005/08/20(土) 13:13:37 ID:+rshDd1m オマイらグッジョブだ！ 一歩だが前進したぞ。 アサヒコム Amazon.co.jp（和書総合、８月８日〜８月１４日） http://book.asahi.com/ranking/TKY200508170139.htmlその他、漫画のタイトルでは、『マンガ嫌韓流』や『マンガ中国入門 やっかいな隣人 の研究』が継続的に売上を伸ばしている。その調子で頑張れば、世の中絶対変わる！！
>>564-565
この件でｱｶﾋに凸した者です。
早速「コラムに本の題名書いただけじゃねーか、マンガは外すなら靖国論が載ってるのは
どういうことだよ！etc.＞>>421-422とかぶるので省略」
のｺﾞﾙｧ電しておきますたw
マンガ嫌韓流のランキングが怪しい件
朝日新聞ブックランキング担当03-3545-0131
産経新聞 03-3275-8864
Amazon フリーダイヤル：0120-999-373 携帯電話からの番号：011-330-3000
82-421 マンセー名無しさん 2005/08/18(木) 18:38:59 ID:Icf4EWyc
休憩所>>156に朝日のブックランキングの件が載っていたので
遅ればせながら【報告】
[休]17-156 マンセー名無しさん 2005/08/17(水) 23:56:53 ID:ZraROwLe 嫌韓流の朝日ＷＥＢのランキング。 以前、出たばかりの頃、なんでランキングに入らないんだｺﾞﾗｧ！ という勇み足なメル凸をした所、翌日にあれは７月１日〜１７日の間の集計です。 と返事が来た。 んで、先週、もう一度嫌韓流はムックなのになんでランキングに入らないんだ！ とメル凸した所、未だに回答が来ません。 都合が悪いとだんまりなんだな。＞ｱｶﾋﾟ
要約
■朝日
先ずは朝日に凸。一通り話をしたが、担当がいないので折り返し電話もらった。
朝：もしもし、○○さんでしょうか？
私：そうですが。
朝：こちら朝日新聞のブックランキング担当の○○です。
私：お忙しいところ申し訳ありません。では早速ですがよろしくお願いします。
朝：こちらこそよろしくお願いします。
私：先ほど申し上げましたとおり、今回同じAmazonさんの和書総合ランキングで
同じ期間のデータで何故順位が違うのか。担当の方という事ですから
事の顛末は充分ご存知でしょうから納得のゆくご返事をいただきたいのですが。
http://book.asahi.com/ranking/TKY200508060133.html
http://www.sankei.co.jp/news/050813/boo022.htm
朝：わかりました、ご説明いたします。まず私どものランキングは8月6日の
発表ですね。対して産経さんのランキングは8月13日発表です。発表日が
違うのですからランキング内容が違っていても当たり前ではないでしょうか。
私：あのー、本当にご覧になられましたか？どちらのランキングも７月25日〜７月31日
の 同 じ 期 間 のランキングですよ。＞何誤魔化そうとしとるんじゃｺﾞﾙｧ！
朝：あ、そうでしたねw
私：一日の瞬間データではないんですから順位が大幅に違うとは考えにくいんですが。
朝：えー、私どものサイトには注釈がありますね。ランキングにはコミックは
含まれませんと。これの理由を申し上げますと、人気コミックが発売されると
かなりの売り上げが毎回ありまして、トップ10のランキングがほとんどコミックで
占められる場合があるんですね。それでは私どものブックランキングには
好ましくないので対象から外させてもらっている次第です。
私：私は朝日さんのランキングには入っていない嫌韓流もマンガ中国入門も買って
読みましたが、この本は両方共マンガ表現を使ったオピニオン系の本だと
思いましたが、朝日さんはマンガだと判断したと言うことでしょうか？
朝：先ほど外させてもらっていると申し上げましたが、実はAmazonさんとの契約で
Amazonさんにランキングからコミックを対象としないデータを配信して下さい
とお願いしているんですね。ですのでAmazonさんがこれをマンガだと
判断したという事ではないでしょうか。
私：なるほど、そういう事もあるかもしれませんね。では、朝日さんの最新ランキング
に今回小林よしのり先生の靖国論が入っているのは何故なんでしょう？
Amazonさんの基準でマンガ表現を使ったオピニオン系の本も外すなら
当然この本もランキングから外されてしかるべきだと思われるのですが。
http://book.asahi.com/ranking/TKY200508130115.html
朝：それについては先ほども申し上げた通り、こちらはAmazonさんにお願いしている
わけですからAmazonさんに詳細はお聞き下さい。こちらはそれをそのまま載せて
いるだけなんです。
私：信用できませんね。もうずいぶん古い話ですけど朝日さんは以前にサンゴ事件も
起こしましたし、最近ではNHK vs 朝日事件も起こしてますね。紙面の
論調を見ても中国・韓国には異様におもねっていますよね。そういう妙な
おもねりが今回も行われたのでしょう。ハッキリ言えばデータの操作ですね。
朝：そういう事は絶対にありません！この件では他にも同様の電話が
かかってきまして、こんな事では困りますとAmazonさんにも伝えました。
私：都合が悪くなるとAmazonさんに責任を転嫁するということですね。
朝：そんなわけではありません！いっさいデータは変えていません！
私：Amazonさんにも問い合わせてみます。今後のランキングも引き続き監視させて
いただきますので心して編集して下さい。
朝：何度も申し上げますが、もう少し朝日新聞を信用してください。
私：何度も申し上げますが、とても朝日新聞など信用できませんw
■産経
つづいて産経に電凸
私：↑のような事があったのですが。
産：あー、これはデータ操作でしょうねー＞アッサリw
私：そうですよねーw
産：この本かなり話題になってますからランキングに入らないとは考えられないですよ。
私：一時入手困難でしたからね。私も朝日取ってたんですけどこれに限らず
信用できないので産経さんに新聞も変えさせていただいたんです。
産：ありがとうございます！
私：これからも不偏不党の紙面作りを期待しています。
産：よろしくお願いします。
■Amazon
最後にAmazonに電凸
私：↑のような事があったのですが、Amazonさんのデータ配信は新聞社ごとに
違ったデータを送っているのですか？もしそうなら具体的かつ納得できるように
説明していただきたいのですが。
Ａ：早速調べましてメールでご返事させていただきます。
で、帰ってきたメールがコレ↓
Amazon.co.jpにお電話いただき、ありがとうございます。 中略 なお、お問い合わせのございましたデータ配信の詳細につきましては、社外秘の情報 となりますため、誠に申し訳ございませんが、お客様へご案内できかねますことを、 ご理解くださいますよう、お願い申し上げます。 また、ランキングの対象書籍にコミックが含まれていない件につきましては、新聞社 様へお問い合わせくださいますようお願い申し上げます。 Amazon.co.jpにお問い合わせいただき、ありがとうございました。 恐れ入りますが、今回の回答で問題が解決したかお知らせください。 解決した場合はここをクリック： http://www.amazon.co.jp/rsvp-y?c=aaaqqxyr3245081463&q=jppf 解決しない場合はここをクリック： http://www.amazon.co.jp/rsvp-n?c=aaaqqxyr3245081463&q=jppf
もちろん解決しない場合はここをクリック を押させていただきましたw
※編注：便宜上朝日新聞のカテゴリとさせていただきました。
自称元慰安婦 李容洙の証言内容について
81-972 朱雀 ◆C4EXRAEkOg 2005/08/12(金) 13:40:55 ID:mziihnHu
この記事を見て朝日新聞東京本社に電話しました。 交換→asahi.com担当（女性）
この記事の「イ・ヨンス」をgoogleで調べると、証言がいくつもある。
・１９２８年韓国の大邱（テグ）生まれ。
・１９４４年、１６歳の時に「軍服みたいな服を着た男」に連行され、台湾へ。
・１４歳と言う記事もあり、朝日は「15歳」と書いている。
・３年間慰安婦をさせられたと言うが、それだと戦争はとっくに終わっている。
googleで検索しただけでも信憑性のない証言だと５分程度で簡単にわかる。最近の朝日新
聞はまじめになろうと言う姿勢が記事からかいま見えるだけにこのような与太記事は非常
に残念である。
「本人がそう言っている」とか「そう聞いた」と言うなら、netで言われている『朝日伝聞』
になってしまう。
＊担当者は「すみません」を連発、「記事を書いた記者に伝えます」とのことだった。
マンガ嫌韓流の広告を断ったのか？
80-779 マンセー名無しさん 2005/07/27(水) 10:42:54 ID:ut2AfFKn
一応、朝日に電話してみた。
とりあえず、広告掲載に関してのガイドラインはおおまかに
・社会秩序を乱す内容か？
・わいせつか？
自主規制等で判断するという（いわれるまでもないけどね）のを聞いてから本題に入る。
担当は「嫌韓流」の広告掲載拒否については知らなかったそうで、そこに来る前に掲載に関し
て判断する部署があり、それが事実（拒否）なら、そこで決定され依頼主に理由を告げて拒否
するそうです。
で、その「嫌韓流」の広告の掲載拒否の理由に関しては。依頼主とは無関係な第三者には告げ
られないので直接広告主に問い合わせてくださいとの事でした。
ということは普遊舎に聞けということなんでしょうか？
でも、新聞社と違って人も少なそうだし規定の部署もなさそうだし電話しづらいなぁ。。。
誰か，跡をひきついでくれ。
朝日販売員は「過去を水に流したい」みたい
[マ]9-120 Ｖespa ◆Yn0o0bQr.2 2005/07/25(月) 12:25:00 ID:10KPziw9
姉宅で赤ピーがやってきました。インターホン越しで姉がウザがっていたのでワシが直接対応。
赤「この辺を担当させていただいております。別に『セールスじゃありませんから。』」
とASAの名入りゴミ袋をくれる。
漏れ「朝日、地球上で一番大っ嫌いなんだよな。ゴキブリより嫌い」（直球）
赤「そんなこと言わないで・・・ほら、新聞なんて『どこも一緒じゃないですか』」
（同じなら赤日じゃなくったっていいじゃん。ってかセールスじゃねーんだろ？
と思いつつやっぱ苛めてやろうと思い・・・）
漏れ「同じじゃねーよ。オメーら朝日がウソを書き続たせいで日本はレイプ国家の烙印を国際的
に押されたんだよ！」
赤「いやー、私、歴史に詳しくないもんですから・・・」
漏れ「宮沢が訪韓した時に『軍の関与を示す資料発見』って飛ばし記事書きやがって」
以下、朝日発、売春慰安婦問題をクドクドネチネチ言い続ける。
赤「・・・いやー、旦那さんかなり詳しいですねぇ。もしかして何処かの記者の方ですか？」
漏れ「違うよ。まあそんなんだから朝日は取れねーな。昔からウソを平気で書くからな。」
赤「いやいや・・・まあ、私にねぇ、そう言われてもねぇ。ほら『過去は水に流しましょうよ』」
漏れ（プチ！）
「アホか！日本が敗戦後、国際的に復活する為に各国にどれだけ尽くしてきて講和してきたの
を（ここ数日の読売に詳しい）オメーら朝日が『に流させて』くれねーんじゃねーか！
いつまでもよ！よく人のこといえたもんだ。自分に甘すぎじゃん。」
赤「・・・朝日はダメですかね？」
漏れ「当たり前だろ。まあ、朝日が変わったら取ってやるよ」（永久に取らないって事♪）
赤「・・・靖国問題とかもあり・・・」
漏れ 言葉をさえぎりつつ「まあ、せいぜいがんばってな。」
（うおっ！靖国ネタで苛めたかったと早々に切り上げた事を後悔しつつ）
いいネタ仕入れました。
朝日販売員は「過去を水に流したい」みたいですよ。
7/16 社説「日中ガス田 やはり共同開発しかない」について
●●●朝日の社説 Ver.56
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1121301478/223
文責・名無しさん 2005/07/16(土) 17:09:22 ID:0cysR3kX
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/28158963.html
朝 はい
mu 朝日新聞広報部さんですか
朝 そうです
mu 本日の社説でお伺いしたい点があるのですが・・・
朝 どういったことでしょう
mu 中国との共同開発を提案されていますよね
朝 はい
mu で、記事中で中国の主張する海域と日本の主張する海域が異なることを紹介されているん
ですが、朝日新聞さんはどちらの立場に立っているのか分からないので教えていただきた
いのですが。
朝 ・・・・・・・・・・・・（すごく長い）。記事中からはどちらの立場に立っているか分
からないということですよね
mu そうです
朝 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・（更に長い。ラジオなら放送事故）
mu もしもし？
朝 えー、ま、そういうことも含めて今後の協議で解決していくと・・・・・・・いうことじゃ
ないかと・・・
mu 朝日さんとしては海域はまだ念頭にないということですね
朝 そうですね・・・・・そうだと思います。
mu わかりました。ありがとうございました。
朝 あ、もういいんですか？もしもし？
mu はい
朝 お住まいと年齢を教えていただきますか
mu ○○で、○○才です
朝 わかりました
mu ありがとうございました
【社説】2005年07月16日（土曜日）付 「日中ガス田 やはり共同開発しかない」
http://www.asahi.com/paper/editorial20050716.html
４月２０日付けＮＨＫよりの公開質問状の返事はどうなっているか？
[マ]8-860 報告 2005/07/08(金) 23:54:11 ID:J14MFlfc
女性国際戦犯法廷のＮＨＫでの放送に、政治家の関与があったとする朝日新聞の報道に対する
４月２０日付けＮＨＫよりの公開質問状の返事はどうなっているか？を朝日新聞へ電突。
私 ：朝日新聞大阪
朝日 ：電話が混んでいるようですので、後で電話してください。
一時間後
私 ：朝日新聞大阪
朝日 ：電話が混んでｗ
私 ：さっきも同じ事を言ったでは無いか、朝日新聞はどうなっているのだ！！
朝日 ：ただいま電話開きました。広報部へおつなぎします。
（朝日新聞の電話交換所？では広報部の電話の状態をモニター出来るみたいです）
私 ：以下略
朝日広：調べるので後で電話。
５分後
私 ：以下略
朝日広：４月２１日社会面の記事で回答しています。
＊一ヶ月以上前に同じ質問をしたときには、４月２０日付けＮＨＫからの『質問状には期限が
記載されていないので、（回答なんて）知りませんよ』と言っていたのとは違い、朝日新聞と
しては、ＮＨＫにすでに回答済みの事として暗黒へ葬り去ろうとしています。
＊＊『日本放送協会 放送総局長代行 出田 幸彦』 から
株式会社朝日新聞社 代表取締役社長 箱島 信一 殿
編集局長 吉田 慎一 殿
宛の催告書（公開質問状）の内容を、電話で言いながらの質問だったので、朝日新聞社も
逃げられなかったのかな？
朝日新聞ニュース特集 ＮＨＫ問題
http://www.asahi.com/special/nhk/
番組改変報道質問状、ＮＨＫが催告書 本社「回答済み」
http://www.asahi.com/special/nhk/TKY200504200293.html
NHKサイト 朝日新聞報道問題
http://www3.nhk.or.jp/pr/keiei/news/
朝日新聞は実名報道が原則だ？
78-129 （´・ω・｀）ｵﾁｬﾅﾗｸﾒﾙﾖ…… ◆TpifAK1n8E 2005/06/22(水) 13:53:38 ID:zg1PFbwH
電凸報告です。不備に終わってスマソ。
電話かけると非常にかんじのいいおじさんがでる。漏れもできる限り丁寧な言葉遣いで
質問。新聞の事についてというといつのものか聞かれるので新聞出してくる。
漏れ：「原則として朝日は実名報道と書かれている」
朝 ：「そうだ」
漏れ：「しかし京都の牧師の事件を見ると在日なのに通名報道されている。
事故の被害者が実名で事件の加害者が通名というのはおかしくないか」
朝 ：「確かに実名報道が原則だ。しかし通名を日常的に使用しているので通名を報道し
ている」
漏れ：「だから、それは偽名と同じではないのか。朝日は芸能人が、まぁ芸名と通名は少
し違うようだが、犯罪を起こすと実名を出しているではないか」
朝 ：「しかしこの場合は、その、もうしわけないが我々の規定で」
漏れ：「在日を特別扱いしているということか」
朝 ：「いや、中国人の方もそうだ」（←そういう話はしていない）
（おじさんしきりに恐縮して「申し訳ありません」が何度も入る。だんだん
漏れも申し訳ない気持ちになってくる。突っ込もうと思って勉強したことが
目の前の紙に書いてあるんだがしきりに謝られて言い出せない）
朝 ：「他の新聞では実名が書いてあるようだ（この辺で弱弱しく笑う）。」
漏れ：「そうだ。他の新聞で見て初めて容疑者が韓国人であることを知った
（←嘘。２ちゃん）。びっくりした」
朝 ：「申し訳ない。規定なので。まことに申し訳ない」
漏れ：「忙しいところ失礼した」
ごめんね、おちゃでんとつまだしょしんしゃだからごめんね。
orzすいません。あまりに感じのよい人で切り出しづらくなってしまいました。反論はたく
さん考えてあったのですが。しかし他にも随分同じような質問があるのか、それとも社の
規定にあまり賛成していないのか、あきらめきったような雰囲気がしました。
もまいら、ほんとにすいません。
朝日新聞は実名報道が原則だ？
[マ]8-590 文責・名無しさん 2005/06/21(火) 21:22:25 ID:Z0ZV9BD3
朝日に聞いてみた。
http://news.2-3-0.org/r.php?http://www.uplo.net/www/vip18319.jpg
これを前提に金保と朱一明について
なぜ実名じゃないか？
→通名で生活しているから通名が実名だ
本名が実名ではないのか？
→本名と実名は別
辞書を引くと本名と実名は同じ意味だが？
→それは辞書の解釈、朝日の解釈は別
朝日の解釈は別と言われると、間違ってたとしてもそれ以上言えないので
なぜ本名を併記しないのか
→なぜかプロ野球選手の話になり「在日にも本名名乗れって言うのか？」
名乗ればいいんじゃないの？
→それはあなたの考えですよね
一応中国人ということで創氏改名とは関係ないことを伝えた
→創氏改名は関係なくそれで生活してるならそれが実名だ
それは偽名じゃないですか？
→実名だ、なぜなら日本でそれで生活してるから→ループ
ここで限界。もう耐えられない。糸冬 了
これ実は意見の方にかけたとき、これの前に質問の方に掛けた
なんで実名じゃないの？
→朝日は通名にしてます
原則実名なのにその原則を破る理由は
→意見の方に掛けてください
俺は質問の方に掛けて質問をしてるんだ答えてくれ、意見したいんじゃない
→朝日は通名で報道してます
だからその理由を聞いてるんだ
→何言っても納得しないじゃないですか。意見の方に掛けてください
通名報道は結果だ、その結果に至る理由を聞いてるんだ
→ これもループ
新聞紙面の実名報道というのは朝日では通名報道のことなのか？
→意見に…
訂正はしないのか？
→意…
しかたなく意見の方に電話(´Д⊂ｸﾞｽﾝ
ここまでで10分位粘着してたらかなり精神的に疲れた。
あと両方共最初に電話に出た人間の名前聞いた。
赤報隊のとかあって名乗らないのは知ってるけど、いい加減なこといわれると困るって言って、
ここで出た話は個人の見解じゃなくて朝日新聞の見解ですかって最初に聞いて「名前は名乗らない、
朝日の広報です。それじゃまずいのか。私の言うことが朝日の見解だ」という言質はあった。
でも今まで電凸してた人尊敬する。あいつらの喋り方イライラする。
疲れてたこともあって徐々に感情的になっちゃったよ。
朝日新聞、１１億８千万円申告漏れ
75-697 マンセー名無しさん 2005/05/31(火) 12:19:30 ID:1OJ1wXFR
【対応者】女性
俺：関連会社の朝日新聞の脱税事件をテレビ朝日で報道してないのは何故？
朝：そのような電話があったことを報道に伝えます。
俺：テレビ朝日は数々の脱税事件を報道しているのだから関連会社の脱税事件を
報道することは倫理的に最優先ですね？
朝：私は報道の人間ではないので報道に伝えます。それを信じていただきたい。
俺：でもこの事件をテレビ朝日は握りつぶす可能性もありますね？
朝：だから何度も言いましたが、私は報道ではないのでお客様の声を伝えることしか出来ません。
他の事件が優先性が高いのならば報道されない可能性もあります。
俺：自浄作用って大事ですね？
朝：だから報道の考えは私には分かりません！
以上>>474と同じようなループ的な話を10分間しました。
結局、糠に釘でした
5/28付社説「東京裁判否定 世界に向けて言えるのか」について
75-415 【報告】 2005/05/28(土) 15:00:06 ID:+U/fDYyX
アカピへ電凸。
なんか、呆れて声が出ないんで…
かなりのダイジェストで、アカピからの回答を。
----------------------------------------
ＳＦ講和条約後段『赦免条項』の記載の必要性
→ 必要無し。赦免によって無罪に成った訳ではないので。
森岡発言内の『Ａ級戦犯は罪人ではない』について
→ 東京裁判の結果を受諾したんだから、この発言は容認出来ない。
東京裁判は『正当性が無い』と思うのだが？結果も『不当』になるのでは？
→ 喩え『法的正当性』が無くとも、国際的に締結された条約だから従うべき。
ならば『日韓併合』はどうなる？あれも『国際的に正式に締結された条約』だが。
→ 周辺事態から言って、あれは『形だけ』の一方的不平等条約だから無効。
民法から言っても『強制契約』は無効。
なら『日米通商修好条約』は？あれも『一方的不平等条約』だが？
→ あれは有効。正式な条約だ。
…日韓併合後に『人口』『寿命』『耕作』『産業』などが向上しているが？
→ では、貴方はアメリカに感謝せねばならない。原爆を落としたから本土決戦が
無かったのだ。民主主義になったのだ。
----------------------------------------
詭弁ばっかり…
(´Д⊂ ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ… ＿|￣|○
445 マンセー名無しさん 2005/05/28(土) 17:01:56 ID:4nouqJmJ 民法っていつの時代の民法なんだろう。 かの国お得意の遡及法か？ 446 400＝401 2005/05/28(土) 17:05:46 ID:cGn74+hT 電話口で言うには『現代の民法』との事。 『それって遡及法じゃないの？』と言っても『当時の慣習でもあった』と強弁するのみ。 脱力したよ… ＿|￣|○ 451 マンセー名無しさん 2005/05/28(土) 17:24:29 ID:0gCydf58 そもそも国家間の話に民法を持ち出すということはｊ併合条約以前から 日本の民法適用地域と認めてるわけですね。 468 マンセー名無しさん 2005/05/28(土) 23:59:30 ID:GGOND+s2 GJ!!! これが朝日の公式見解ですか？って聞きましたか。 469 400＝401 2005/05/29(日) 00:01:03 ID:uwv/BIcV 聞きましたぁ… 曰く『朝日新聞としての公式見解』だそうでぇーす… ;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ
5/25社説「日中関係 ああ、なんと不毛な」について
[マ]7-720 文責・名無しさん 2005/05/28(土) 09:53:31 ID:aL6hJ1b6
内容＞社説「ああ、なんと不毛な」の中国のデモ抑えこみを評価していることについて。
漏：5月25日の社説の中で、
「小泉首相は胡錦涛国家主席とジャカルタで会談した。首相は反日デモで、主席は靖国参拝
など歴史問題でそれぞれ適切な対応を求め、関係改善への努力を確認したはずだった。
実際、中国はその後、各地に広がった反日デモを抑え込んだ。日本公館が投石などの被害
を受けたことに謝罪はしていないが、原状回復を約束した」
とあるが、日本が抗議しているのは、デモが暴徒化し、在外公館や日本企業を襲ったこと、
明確な国際法違反に対してであり、デモを行うこと自体には干渉していない。
デモは中国国民の表現の自由と言う当然の権利であり、朝日新聞は、その権利を弾圧する中
国政府を評価すると言っている。いつからファシズムの新聞になったのか？
朝：反日デモと書いてあるが、暴徒化を含めて書いてある。
漏：含めるとなると、デモを抑えたことも評価することになる。それならば暴徒化と書かなけれ
ばおかしい。
朝：たしかに表現はまずかったかもしれないが、沢山の記事があるので。。。
漏：中国の明確な国際法違反と一政治問題である靖国参拝をバーターにすると言うのは、貸借が
あわない。
朝：貴方はそう言う意見だと言うことですね。意見お受けたまわります。
要約するとこんな感じでした。朝日の対応の人って、いつも横柄で間違えを認めないから、
表現がおかしいと認めさせただけでもよしとしてください。
雪印の牛乳が腐っていたから会社がつぶれた。朝日の記事は間違っていても朝日はつぶれない。
でも、今回は、朝日の牛乳がマズイと言うことは認めさせたわけですから。
マスコミのヘリ取材に関して
[マ]7-627 文責・名無しさん 2005/05/22(日) 20:51:19 ID:gmkH6rEN
マスコミのヘリ取材に関して、２週間ほど前にテレビ６局、全国紙４社にメル凸したのですが、
返事が来たのは朝日と讀賣の新聞２社だけでした。
肝心のテレビ局がNHKを含めてダンマリのようです。
電凸だと、のらりくらりかわされたり、文面として残らないと考えたのですが・・・・
そろそろ、国会議員や知事あたりに、ヘリ規制を求めるメールを出そうかと考え中です。
質問内容と２社の回答は下のブログに書いてあります。
朝日から丁寧な回答が来たのは意外でしたｗ
http://blog.livedoor.jp/burinosushi/
※編注：便宜上朝日新聞のカテゴリに入れさせていただきました
朝日新聞は左だから読まない
[休]13-956 マンセー名無しさん 2005/05/22(日) 16:56:26 ID:IG1ta6Ll
ちょっとプチな突撃しました。
朝日新聞の勧誘が来たんですよ。
朝「キャンペーンやってるんで置かせてもらえないですか？」
漏「朝日新聞は、左だからなぁ」
朝「そうですよねぇ．．．」
漏「ニューステとかもイメージ悪くしてるんじゃないの？」
朝「ぶっちゃけ最初はタダで良いんですが」
漏「読むと腹がたつから、あっても読まないなぁ」
で帰って行きました。「左だから読まない」っていうと粘らないで素直に帰りますｗ
それにしてもタダってのは、部数が減っているんでしょうか？
文面変えた方が、購読者数が増えるような気がするんですけどね。
朝日新聞のヘリコプターが東京湾で鯨追い回して取材
[マ]7-255 バーチャバカ一代 ◆ne0U22RBfA 2005/05/10(火) 19:57:51 ID:3SHhyXdN
【朝日新聞ヘリ】これって違法行為なの？【鯨攻撃】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1115551356/l50
について電突しました。
私「５月７日の朝日新聞さんの東京湾に鯨が〜との記事についてお話があります」
朝日「はい」
私 「この記事中に、鯨の写真がございますが、この写真の撮影方法について、ブログ、で不適切
ではないのか？と書かれています（以下説明）鯨は野生動物です、このような撮影はいかが
なものなのかと思うのですが・・」
朝日「低空といわれましても目視だけではどのように低空だったのか確認方法と・・・」
私 「ブログには写真もあります、証拠としては充分にみえます。そちらで確認はできませんか？」
朝日「アドレスはわかりますか？」
私 「はい（アドレスを教えました）、それと、航空法に基ずくヘリの安全高度というのは決まっ
ているようですが(説明）
http://www.bousai.pref.aomori.jp/koukuutai/unnkounotebiki/3%20annzennkijyunn/3-03.pdf
国土交通大臣の許可は取られたのでしょうか？」
朝日「撮影の際に航空許可は当然取りますが・・・そのことについては私もよくわかりません」
私 「両方ふくめて、確認はとれませんか？」
朝日「現時点では無理ですが、こういった報告があったことは上に伝えます、報告は後ほど連絡
しますので」
対応者は紳士的で、名前も名乗ってくれました。
で報告をもらいました。
まず、今回の撮影をしていたのが朝日新聞社のヘリであったことを認めてくれました。
そのうえで、航空法の安全高度違反ではないのか、との指摘に対しては、
その法は地上の人、建物、水面では航行中の船舶において適用されているものであり、今回のよ
うな場合においては必ずしも違法ではない、と朝日側では考えている、とのこと。
ですが指摘の二つ目の、野生動物の撮影の方法として今回のような撮影の仕方は配慮がなされて
いたとはいえないのではないか？との指摘に対しては指摘の通りと判断し、今後はこのようなこ
とがないように努力していくことにいたします。
との回答をいただきました。今回について対応は紳士的で誠意のある回答をしてもらえた
と思っています。
ＪＲ記者会見の暴言記者について
[マ]7-4 文責・名無しさん 2005/05/07(土) 13:56:52 ID:CAeALSQN
ＪＲの記者会見の件で、朝日新聞（大阪）とテレビ朝日に電話した
いずれも異口同音に、自分のところの記者ではない、どこの記者か知っているが教えられない、
感情的な取材は良くない、と言っていた
もし後でウソと分かったら文句をいうつもりだ
それにしても、なぜマスコミのお客様センターの電話にはフリーダイアルが無いんだ？
今どき、どこの会社でもお客様センターは無料だぞ
ＪＲ記者会見の暴言記者について
[マ]6-990 文責・名無しさん 2005/05/07(土) 13:19:46 ID:+bubquDU
>>985
いくら、電話に出た奴でもあの記者会見見たことあるだろう。
それか、テレビ見ないで、読者からの意見聞く仕事やってるのだろうか？
ちなみに、先日、朝日大阪社会部に電話したところ、
「うちの記者ではありません。その記者がどこの社所属か知ってますが、
他の社のことは、ちょっと…」と言ってた
ＪＲ記者会見の暴言記者について
[マ]6-985 ９０５ 2005/05/07(土) 13:01:15 ID:cM02bHzk
今日は朝日伝聞に電凸
漏「ＪＲ記者会見なんですけど、口汚く罵っているのはどこの記者ですか？」
伝「記者会見をみていないのでわかりません」
漏−記者の言葉遣いを説明−
漏「安易な糾弾が原因究明につながるとは思えない」
漏「イラクの時のように家族に批判がくることも考えられる」
漏「朝日の記者には紳士的な対応を期待する」
伝「ごもっともです。わかりました」
尼崎でのJR脱線事故での運転士の住所公表について
[マ]6-977 文責・名無しさん 2005/05/07(土) 12:14:18 ID:Yqr0tozo
このようなスレがあるとは知りませんでした。
先週の話ですが、>>774と同じような疑問を持ちましたので、朝日新聞大阪本社に
電話した件を報告します。
質問：4/29付朝刊に運転士の住所を掲載しているが、家族に危害が及ぶかもしれないことを
考慮に入れて掲載したのか？
回答：自分は直接の担当ではないので正確なところはわからないが、当然、現場の記者が
そのあたりも確認し、問題ないと判断したので掲載したのであろう。また、現時点
では運転士は被疑者であり、罪があると確定したわけではない。（注：このあたり
の言い回しは記憶があいまいなのですが、要するにだから家族が責められるとは限
らない、ということを言いたかったのではと思います。）
質問：それでも、昨今の風潮からすると、危害が及ばないまでも、たとえ一人暮らしでも
野次馬が押しかけて近所迷惑になるなど考えられるのではないか？
回答：それについては嘆かわしいことだ。ただし、お話しした通り現場が確認した上での
掲載だと思う。
新聞社に電話をしたのは初めてですが、読者の意見を聞くというよりは新聞社の言い分を
聞かされた、という感の多いやりとりでした。あとは、実際どうだったか（本当に現場の
判断があったのか）を確認するわけでもなく、一貫して応対された方のいわば推測で
話されていたのも気にかかりました。小心者なのであまりつっこみもできませんでしたが。
レフルノミドによる間質性肺炎に関する記事について
72-811 マンセー名無しさん 2005/05/02(月) 23:27:02 ID:bwTrRUgu
レフルノミドに関する副作用に関する記事を掲載するのは結構であるが、
本日付の朝日の記事の内容を鵜呑みにしてしまうと「レフルノミドは悪魔の
薬」という患者が出てくる。以前にゲフィチニブに関する記事が出た際にも
同様の事が起こった。
正確でない報道の結果として患者の治療の選択の幅が狭められる結果
となった場合、朝日新聞は責任を取れるのか？
この記事の内容は非常にpoorだ。
と申し上げたところ、相手は何も反論できなかった。
朝日新聞が武富士から５０００万円の資金提供を受けていた件
[奥]1-498 武富士 2005/04/25(月) 12:45:01 ID:2p0BLCS0
私は、すぐに電話して「偉い！朝日新聞が何たるかを世に知らしめた
功績は多大だと思う、これからも頑張って欲しい」と言いました。
朝日社員は論破されるとキレるので、最近は「激励電話」にしてます。
在日朝鮮人のレイプ魔を何故、朝日だけは通名で報道してるのか？
69-892 マンセー名無しさん 2005/04/08(金) 14:29:59 ID:eO4rKkye
京都八幡のロリ牧師事件について朝日新聞にメール。
【件名】 京都八幡市の宗教法人の事件記事について 【お問い合わせ内容】 容疑者の名前が「永田保」とありますが、他社の報道では「金保」と なっています。どちらが本当なのでしょうか？ 貴社だけ「永田保」としているのには何か理由があるのですか？
朝日新聞広報部の回答メール
○○○○様 メールありがとうございました。 朝日新聞の事件報道では、在日韓国・朝鮮人については原則として 通名で表記しております。 以上、御回答いたします。 朝日新聞社広報部
ゲッ!!Σ(-Д-;) なんとまぁ、ヌケヌケと･･･
4/6 社説『「つくる会」 こんな教科書でいいのか』について
[マ]6-548 バーチャバカ一代 ◆ne0U22RBfA 2005/04/06(水) 15:35:18 ID:gM8wriPQ
アサピーの社説に抗議、http://www.asahi.com/paper/editorial20050406.html
まぁ長々といろいろ言ったんだが一部抜粋
おいら「社説には
『竹島について、「つくる会」の公民教科書は当初、「韓国とわが国で領有権
をめぐって対立している」と書いていた。それが検定の結果、「韓国が不法占
拠している」に修正された。政府見解の通りにしなければ合格しないからだが、
検定でそこまで求める必要があるのだろうか。これでは、国定教科書と差がな
くなる。「検閲」ではなく、事実や通説との違いを直す役割に徹する。検定は、
本来そうしたものであるべきだ。』
と、ありますが、竹島は日本固有の領土なのが事実であり通説なんじゃないのですか？」
ｱｻﾋﾟ 「竹島は日本と韓国が領有権を主張しているのが事実だと思っています」
おいら「はぁ？竹島が日本の領土というのが事実でないのなら、日本政府の見解も間違いになっ
てしまいますよ。両国が領有権を主張しているのならどちらが正しいのかを見極めなけ
ればならない。領有権の主張を言うからにはそれを子供に教えないといけないでしょ？」
朝日 「両国が領有権を主張しているのも事実です」
おいら「だから日本政府の主張も事実でしょ、韓国が不法占拠したことも、
あなたはどちらの領土だと思っているのですか？」
朝日 「両国が領有権を主張している場所だと思っています。」
おいら「あなたはバカなのか、バカを演じているのか、バカを演じるしかないのか、
どれなんですか？」
朝日 「もう切ってもよろしいですか？」
おいら「はい、バカと話をして時間を無駄にしました」
あんまり手荒な言い方はしたくなかったが、つい頭に血が上ったよ・・・
なんとかならんのか・・・朝日は・・・
朝日新聞さんが南京大虐殺の写真は全部捏造だと言っていたらしいが
03-5540-7615
69-528 【報告】 2005/04/06(水) 14:13:43 ID:BkJ47Eag
>>501を読んで朝日が写真を捏造と認めたらすごいことだなと思ったので電話してみました。
電話番号は03-5540-7615。
朝「朝日新聞広報部です。」
自「こんにちは。」
朝「はい。」
自「えっとですね、今インターネットをみてたら、朝日新聞さんが南京大虐殺の写真は全部
捏造だと言っていたとあったんですが、それは朝日新聞さんの見解なんでしょうか？」
朝「南京虐殺の写真が捏造だった？」
自「ええ。証拠となる写真はないと。」
朝「それはどこに書いてある？」
自「２ちゃんねるという掲示板で。」
朝「2チャンネルというのは私ども知りませんので、申し訳ないんですがまったく関知しないことですね。
そこでどのような言論が行われていても私どもそれに対してコメントする立場にはありません。」
自「あのー、先ほどこちらに電話した人が。」
朝「こちらに電話した人？」
自「朝日新聞さんの意見室というんでしょうか、読者室、広報室？」
朝「広報部？」
自「広報部ですか。」
朝「あなたが電話したんですか？」
自「いえ。別の人が電話して南京大虐殺の写真の件を問い合わせたところ、朝日新聞さんが南京
大虐殺となる証拠となる写真は一枚もなくて、今まで証拠とされていた写真は捏造だったというふう
におっしゃっていたと書いてあったんですが。」
朝「２ちゃんねるに書いてあることをですね、私どもはまったく関知しないことですので。すいませんが。」
自「じゃあ、あらためてうかがいますが、朝日新聞さんは南京大虐殺の証拠とされている写真は捏造だ
とお考えなんでしょうか？」
朝「申し訳ないですが、そういうことはニュースの根幹にかかわることですので、紙面で記事にする以外、
いちいちお答えしませんので。」
自「あーそうですかー。」
朝「どの記事どうだったということなら私ども広報部でですね、お答えさせていただきますが、
この問題についてどう考えるかというような質問についてですね、お答えしませんので。」
自「なるほど。」
朝「私ども広報部の役割ではありませんし、私ども新聞社はですね、新聞発行でニュースを伝える、
私どもの考え方を伝えるということでございますから。」
自「んー」
朝「大変恐縮でございますが新聞をお読みくださいと。朝日新聞をお読みくださいとしか申し上げられません。」
自「そうですか。」
朝「はい。」
自「分かりました。どうもありがとうございました。」
朝「はい。」
納得させられてしまいました(´･ω･`)ｽﾏｿ・・・
週刊朝日のワイロの件とＮＨＫ問題と教科書に関する諸々
69-499 【依頼】 2005/04/06(水) 13:11:03 ID:93Z94BfN
電話したよー。
広報部に電話(03-5540-7616)すると、別の部署にかけ直すように言われる。
この方は非常に丁寧な方で、「うちの部署は、今、別件で電話対応に追われている」と言ってました。
なんかありましたっけ？
で、「記事内容に関しての意見ならば5540-7615」ということなので、こちらにかけ直す。
今回のように、別の部署にかけ直すように言われるのは初めて。
朝日に抗議電話が多いのでクレーマー対応の部署を新設したのではなかろうかと邪推してしまう。
で、この方は最悪でした。
かったるそうな対応で、電話をかけた人間を不快にさせる話し方。
漏 週刊朝日と武富士の件に関してなんですが
朝 ・・・・・
漏 クレジットが無かった点について、週刊朝日の弁明では「編集長が難色を示した」とありますが、
毎日新聞の記事では「武富士側が難色を示した」とあります。週間朝日の主張は正しいのですか？
朝 ・・・・毎日がどういう取材をしたのか分かりませんが、うちはうちで十分な聞き取り調査を行っ
ております
漏 じゃ、朝日としては毎日の記事は間違っていると言うことですね
朝 うちは十分な取材をしています
漏 それはわかりましたけど、毎日の記事が間違っているのかどうかお答えください
朝 前後の文脈を読まないと分かりませんが
漏 そんなのは必要ないですよ。難色を示したのが「編集長なのか、武富士なのか」それだけの問題
ですから
朝 うちの記事は正確に書いております
漏 毎日が間違っていると言うことですね
朝 ・・・そうですよ
漏 （最初から素直にそう言え）分かりました。次に、ＮＨＫの従軍慰安婦に関する番組問題に関し
てです。朝日新聞は「裁判で明らかにする」と言っていましたが、いつになったら裁判に訴えを
起こすのですか？
朝 そんなことは言ってませんよ
漏 ハア？言いましたよ
朝 言ってないです
漏 「言ってない」のですね？ﾒﾓﾒﾓ 「裁判で明らかにするとは言ってない」と。ﾒﾓﾒﾓ
朝 ・・・・・・いや、彼らがね、裁判で争うならこちらも受けて立つと。そういう意味ですよ
漏 ・・・・・・（唖然）。へー、そうですか。へー
漏 ちょっと確認したいんですけど、「安倍さんがＮＨＫ幹部を呼びつけた」という当初の報道に関
しては、未だに間違っていないと言う立場ですよね。
朝 そうですよ
漏 でも、当事者のＮＨＫと安倍さんは否定してるんだから、朝日新聞は説明責任がありますよ
朝 取材方法や内容に関してはお答えできません
漏 じゃ、裁判で明らかにしてくださいよ
朝 彼らが訴えればね
漏 （こいつら、完全に風化を狙っているな）・・・・。わかりました。もういいです。
で、最後。今日の社説なんですけど。
朝 ・・・・・・・
漏 「光と影のある近現代史を日本に都合よく見ようとする歴史観」とありますが、これまでの教科
書は影ばっかりだったと思うんですけど。
朝 それは、あなたの主観でしょ
漏 社説の主張だって主観ですよ。それに、影どころの話じゃないですよ。捏造ですよ捏造。
今日の社説には「南京」「従軍慰安婦」「創氏改名」などの具体的な指摘がないですが、
それは捏造がばれてきたから言質をとられなようにしてるんですか？
朝 捏造じゃないですよ
漏 捏造ですよ
朝 捏造じゃないですよ
漏 南京の写真が全部嘘だとばれたばっかりですが
朝 ああ、あれは嘘の写真ですね
漏 あれ？認めるんですか？あなた方がが証拠だと提示してた写真なんですけど。
嘘の報道をしてたことについて責任をとらないのですか
朝 いつの記事ですか
漏 （来たよー）具体的に指摘したら、責任を取るんですか。先日、従軍慰安婦に関して「具体的に」
と言われたので、調べて電話したら色々と誤魔化されましたよ
朝 文書で正式に送ったらどうですか
漏 文書で送ったら責任を取るんですか？それに、文書で指摘されるまで、訂正しないのですか
朝 知りません。文書でお尋ねください
漏 話を戻しますけど、南京の写真が嘘だとばれたのに、なんで南京の件を事実だと言うのですか
朝 写真が嘘だからと言って、無かったとは言えないでしょう
漏 じゃ、まず朝日新聞で定義する南京事件を説明してください。それから検証します
朝 裁判でも認めてます。学説にもあります
漏 だから、それを指摘してください。朝日の立場として南京大虐殺とは何なのか、そこから始めな
いとこちらとしても反論しようが無いです。
朝 自分でお調べください
漏 最初に提示していた証拠が捏造だとばれて、それに関して責任を取らずに未だに事実だと
言い張るのは無理がありませんか？人数などあやふやな点がたくさんありますよね
朝 正確な人数などわかりませんよ。あなたは東京大空襲の被害者が何人なのか、正確にわかりますか？
漏 ハア？自分は「東京大空襲が事実だ」なんて一言も言ってませんが。朝日新聞がそれを捏造だと
主張したいのなら、勝手にしてください。自分は止めませんよ。どうぞご自由に。
朝 ・・・・・・。
漏 今日の社説に戻りますけど、前半で「実在するかどうかわからない神武天皇」と書いてますけど、
事実かどうか分からない神武天皇はダメで、事実かどうか分からない南京大虐殺はイイのはなん
でですか？矛盾してますけど。
朝 ・・・・・・もう、あなたとは議論しても無駄ですよ。
漏 逃げないでください。
朝 時間の無駄。あなたみたいに凝り固まっている人と議論する時間はありません。
漏 朝日新聞が凝り固まっているから、そういふうに見えるんですよ。
朝 あなたが凝り固まっているんですよ。
漏 僕は政治的な点でに朝日新聞を問題にしてるんじゃなくて、言論機関として無責任な点を問題に
してるんです。
朝 どれが無責任なんですか
漏 従軍慰安婦の問題。これはもう何度も電話してるんですけど、朝日新聞は女子挺身隊と従軍慰安
婦を混同して報道してましたが、先日名古屋地裁で従軍慰安婦に間違われた女子挺身隊の方が報
道被害を訴えていました。これに関して、朝日は責任を取っていないでしょ。
朝 いつの記事ですか
漏 平成３年８月１１日、ソウル植村隆氏の記事。女子挺身隊を従軍慰安婦であるかのように報道し
ています。
朝 それは、あなたが感じたことでしょう。
漏 いえ、明らかに女子挺身隊を従軍慰安婦として報道してます。責任をとらないのですか
朝 あなたのように凝り固まった人と議論する時間は無いです
漏 （またかよ・・・）凝り固まってるのは関係ないでしょ。慰安婦と女子挺身隊は別なのか、同じ
なのかそういう問題です
朝 時間の無駄です
漏 答えてください
朝 ・・・・・
漏 慰安婦と女子挺身隊は別なんですか、同じなんですか
朝 ・・・・・
漏 慰安婦と女子挺身隊は別ですか同じですか
朝 ・・・・・・・・別ﾃﾞｽﾖ・・・・（声が小さくなる）
漏 （キター）「別」ですね！！「別」と言いましたね。
ところが、先ほど紹介した記事では同じように報道してるんですよ。責任を取るべきじゃないですか
朝 じゃ、あなたは名古屋地裁での慰安婦の主張をお読みになってるんですね（意図不明な切り替えし）
漏 （よくわからんが、自信たっぷりに）読んでますが、何か？
で、これについて朝日新聞は責任をとらないんですか
朝 文書で送ったらいかがですか
漏 文書で指摘されるまで、間違いを認めないのですか
朝 もう、時間の無駄ですから
漏 朝日新聞ってサイテーですね
朝 切りますよ
漏 購読者減ってるでしょ
朝 色々な主張の人がいますから、心配御無用です
漏 ほーそうですか。
朝 ｶﾞﾁｬﾘ
老母がいきなり路上で強引な新聞勧誘をされた
[極]5-581 日出づる処の名無し 2005/04/04(月) 16:57:15 ID:lk8tUv8U
マス板の方に投稿したんですが、連続投稿規制に引っかかって全然書き込めないので、
板違いですがこっちに書き込みます。
どうやら朝日新聞社じゃなくて、警察に言うべきだったみたいですが、
朝日新聞社、って名前を使ってるのに、「無関係だもーん」ってどうかと…
ちょっと突撃隊の皆、聞いてくださいよ。
ついさっきうちの年老いた母が、買い物帰り、朝日の拡張員に、いきなり道端で声をかけられたんですよ。
「朝日新聞の者ですけど、新聞とって下さい」
道端ですよ、道端。ハア？となったうちの母親に、
「一ヶ月は無料でいいですから」
と食い下がって、ついてきたんですって。
「こんな道端で言われても困ります。新聞は要りません」
「でも、今みんなインタフォンじゃないですか。インタフォンだと開けてくれないでしょ」
何この言いざま。母は無視して立ち去ろうとしたんですけど、
「じゃあお宅の後つけて行って、勝手にポストに入れていいですか」
年老いた背の低い非力な母親に、いい年のオッサンがそう言ったんですよ。
「ふざけないで！」と母は言って、足早に逃げて、きょろきょろしながら家について、
すぐドアを閉めて、鍵をかけて、怖くて震えていたんですって。
さっき娘の私が帰ってきたとき、なかなかドアを開けてくれないから何かと思ったら、
そういうことがあって、怖くてたまらなかったんですって。
それを聞いて憤った私、先ほど怒りの電話を朝日新聞に致しました。
その態度がまた酷いので、黙っておこうと思ったけど、晒しage！
まず朝日新聞の大代表に電話をかけて、
「おたくの拡張員の態度について苦情を言いたいんですけど」と言ったら
販売にまわされて、なんか若い女性が出てきました。
で、件の内容を伝えます。
するとこのお姐さん、「そうですか、それで、場所はどちらになりますか」と言うわけです。
「はあ？ あのね、うちの母は、見知らぬ男が後をつけると言ったから、
怖くて震えているんですよ、その上更に、どこに住んでるか個人情報を晒せって言うの？」
「どこの地区の拡張員かわからないことには、対処のしようがありませんので…」
「違うでしょう、誰か個人がどうとかいう話を私はしてるんじゃないんですよ、
おたくの拡張員の教育はどうなってるんだって怒ってるんですよ！」
「ええ、ですから、指導のためにも、どこの人間かわからないと…」
「後をつけると言われて怯えてるのに、どこに住んでるか言えって言うんですか？」
「すみません、あの、もう少し落ち着いてもらえますか」
「あなただったらどうなんですか？ 道端で、いきなり知らない男に声をかけられて、
後をつけるぞと言われたら、どう思うの？ 怖くないんですか？」
「それは……怖いですよね」
「怖いでしょ？ それをたった今、うちの60過ぎの母親がやられて、私の前でガタガタ震えてるんですよ、
それを今目の前で見ている娘の私に、落ち着けと、朝日新聞社を代表して、そう言う訳ですか!?」
「いえ…そういうわけでは」
「だったら言うことあるでしょ、あなたまだ一回も、朝日新聞を代表して電話に出ているのに、
申し訳ありませんの一言も言ってないんですよ！」
「でも、ですから、対処するためにも、どこの者かわかりませんとなんとも…」
「そういうことじゃないでしょ、個人の問題じゃないんですよ。
怖い思いをしたんですから、その人個人にどうとかされても、こっちも困るんですよ。
そうじゃなくて、こっちは、こういうことがあったから、二度とこういうことがないよう、
朝日新聞の名前において教育を徹底してくださいと、
そういうことを言うために電話をかけてるんです。それなのに朝日新聞社は、
申し訳ないの一言も言えないんですか？」
「そういうわけではありません」
「でもあなた、一回も言ってませんよ」
「申し訳ありません（棒読み）」
「……販売店だけではなくて、朝日新聞社全体の社員教育の問題じゃないんですか？
偉い人に代わってください」
「少々お待ち下さい」
結構待たされる。
やがて、ハキハキした男性に代わる。
「お待たせしました、どういったご用件でしょうか」
「先ほど私はずいぶんお話させていただいたんですけど、どれくらい伝わってるんですか」
「……いえ、何も伺っておりませんが」
「先ほどたくさん苦情を言いまして、埒が明かないから偉い人に代わってくださいと
言ったんですけど、また１から説明しなおせと言うんですか」
「少々お待ち下さい」
再び待たされる。
「お待たせしました。さきほど、女性にお話くださった要件だけ、聞いてまいりました」
「で？」
「……それでですね、その者は、うちの社員だったんでしょうか」
「は？ 話の流れ聞いてきたんでしょ？ めんどくさいから１から説明しますけど、
うちの母親がついさっき買い物帰りに道端でお宅の拡張員に声をかけられ、いきなり
新聞を取れと、無料でいいから、これから後をつけて勝手にポストに新聞を入れていいかと
とんでもないことを言われ、怖くて震えてるんですよ？ その母親に、その場で、
あなたは朝日新聞の社員なのかバイトなのか、ニセモノなのか、問い質せと、
そうするべきだったとおっしゃるわけですか？ どんなムチャ言ってるかわかってます？」
「ですが、その者が誰かわからないことには、私どもと致しましても、教育の仕方が」
「ですからね、私は代々表に電話をして、販売にまわしていただいて、それは
怖い思いをさせて申し訳ありません、二度とこのようなことがないよう、教育の徹底に
努めてまいりますと言ってもらえれば、お願いしますといってそれで済んだんですよ。
ところが先ほどのお電話に出た方は、後をつけられたら怖いと言ってる人間に対し、
どこに住んでるか明かせって言うばかりで、申し訳ありませんの一言もないわけです。
それで何故それが言えないのとこちらが三回言ったところで、棒読みで申し訳ありません、
って言ったんですよ！ これで教育の徹底とか販売店だけがどうとか言えるわけないでしょ、
朝日新聞全体の社員教育の問題ですよ！ そうでしょう？」
「そうですね、申し訳ありません。社員教育の徹底に努めてまいります。その上で、
そのうえでのいお話なんですが、その拡張員を突き止めて、お詫びに」
「お詫びとか要らないんですよ、こっちは怖かったって言ってるんだから、
そんな人の顔なんか二度と見たくないんですよ。おかしいでしょ、言ってること。
全体の問題として、教育を徹底してくださいって言ってるの」
「わかりました。申し訳ありませんでした。二度とこのようなことがないように致します」
「宜しくお願いします」
以上です。
このへんは、一人暮らしのお年寄りが多い、片田舎なんです。
狙われてるとしか思えない。
近所の老人を代表して、思いっきり怒ってしまいました。
マス板で、新聞社は販売店に責任を持たないとか、警察に行くべきだとか
レスをもらってるんですが（連続投稿規制に引っかかって何もレスできない･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
でも、大代表に、「おたくの新聞拡張員の態度について、どこに苦情を言えばいいですか」と聞いて、
販売にまわしてもらったんですよね……
警察行こうかなあ。
朝日新聞が武富士から５０００万円の資金提供を受けていた件
03-3540-7616
68-918 2005/04/01(金) 19:24:56 ID:AWjNAUfd
>>891 俺は昨日、朝日に電話して、交換に
「抗議じゃないですから週刊朝日の編集部に繋いでください」
と言い、繋がったら
「よくやった。朝日新聞がどのような体質であるかを、改めて世に知らしまた功績は大きい、
これからも頑張ってくれ」
と伝えておいた。固まってたzo。
朝日新聞が武富士から５０００万円の資金提供を受けていた件
03-3540-7616
68-887 【報告】 2005/04/01(金) 15:27:04 ID:pUx9tegi
>>886
朝日新聞に電話したよー
朝日新聞広報部03-3540-7616
最初、女性社員が電話を取る。
漏 「週刊朝日の件でお電話したんですが」
女 「少々お待ちください」
で、別の人に代わる。
今まで聞いたことの無い声。
感じとしては、細田官房長官を思わせる気の弱い声。
４０〜５０代くらい。
週刊朝日の件で特別に召還された人かもしれない。
話の中身は別として、対応・口調自体は問題なし。
腹立たしく思える主張も言ってますが、実際は恐る恐る言ってます。
今回は結構長かったので、話は大分省略してます。
漏 週刊朝日の件なんですけど。５０００万円受け取っておきながら、
圧力は無い主張される根拠は何でしょうか
広 当時の編集長や社員を調査した結果、金銭受け取りによる影響はなかったと判断しました
漏 先日ＮＨＫの問題では、当事者であるＮＨＫも安倍さんも「圧力は無い」と言ってるのに、
朝日新聞は「圧力はあった」と主張してますよね。
朝日新聞が指摘したような「事前に呼び出したり」「改変を指示したり」という事実は無いのに、
それでも朝日新聞は「圧力があった」と主張してます。
果てには「公正に」と発言する自体が圧力だ、とまで言っています。
一方で、週刊朝日は５０００万円受け取っておきながら、「圧力は無い」っておかしくないですか？
広 時と場所によっては「公正に」という言葉も圧力になりますよね。
漏 いや、だから、そんな曖昧なものですら「圧力だ」と言ってるのに、
５０００万円を受け取っても「圧力が無い」っておかしいでしょ。
広 なんでＮＨＫにも電話しないんですか
漏 なんで「ＮＨＫ電話していない」って分かるんですか！！
ＮＨＫには連日色んなことで電話してますよ
広 さようですか・・・
漏 読売新聞の記事では、週刊朝日における武富士のを追求する記事が他誌に比べて少ないと出てますよ
広 でも、因果関係はわからないですよね
漏 安倍さんの「公正に」という言葉と、ＮＨＫの番組との因果関係だって分からないでしょ。
広 でも、番組内容の改変自体はあったわけですが・・
漏 週刊朝日の記事だって少ないでしょ
広 それは受け手それぞれの印象ですよね
漏 ・・・・はあ。自分に火の粉が降りかかったらすっとぼけて、恥ずかしくないですか？
朝日新聞はイデオロギー優先で先走るから批判されるんですよ。
イデオロギーによる捏造記事だって多いでしょ
広 イデオロギーはないですよ。うちは何時でも日本がよくなるように考えて記事を書いております
漏 その無駄な正義感がサンゴ事件を生み出すんですよ
広 ・・ま・・あれは一部のカメラマンが・・・・・絶対にあってはならないことであって・・・・
漏 一部じゃなくて、会社の体質ですよ。イデオロギーで思い出しましたけど、別の話を出してもいいですか。
広 どうぞ
漏 先日、名古屋地裁で女子挺身隊の方が国に賠償を求めた判決がありまして、その記者会見で
「韓国で慰安婦として扱われて精神的苦痛を受けた」と主張してたんですよ。
女子挺身隊と慰安婦ってのは全く別物ですが、それらを峻別せずに報道した中心的存在で
ある朝日新聞さんとして何か責任は感じてませんか
広 責任ですか・・・・
漏 （過去に「具体的な記事を出せ」と反論されていたので、ここで記事を読み上げる）
「・・・・・女子挺身隊の名で戦場に連行され日本軍人相手に売春行為を強いられた」と
朝日新聞の過去の記事にあります
広 慰安婦の中にはそういう名目で連行された人もいるということですよね
漏 朝日新聞の記事では、所謂慰安婦は全て騙されたとか連行されたとかそういう記事ばっかりですが。
あたかも全体がそういう人たちであるという内容ですよ。
広 そういう人たちもいたと紹介してるんだと思います
漏 それにしては、実態はキーセンだったという記事を朝日新聞で読んだことがないですね
広 ・・・・
漏 呉善花さんという、韓国人の学者がいらっしゃいます。彼女の出身地は済州島なんですが
そこで聞き取り調査をしたら、連行なんて事実は認められなかったと言っています。
ある老人は「若い女性が日本人に連行されようものなら、村中で抵抗しただろう」と言ってますよ。
広 ・・・ま、色々なケースがあったんだと思います。
漏 だから、色々なケースがあったのに、イデオロギーの為にあたかも全体であるかの様に捏造した
わけですよね。もう、体質ですよ、体質。
広 イデオロギーということはないですね
漏 いや、イデオロギーですよ。若い世代では朝日新聞にはそういうネガティブなイメージが付いてますよ。
広 ハハ、そういう主観的なことを言われましても･･･うちでも各種調査は行っておりますが・・・・
漏 月刊ＷＩＬＬってご存知ですか。先月と今月、朝日新聞特集だったんですけど。
広 何やらそのようですね
漏 先月号はあっという間に売り切れですよ。 売・り・切・れ。
広 ・・・・。
漏 この現象をどう思います？皆、朝日新聞に不満を抱いてるんですよ。
広 まあ、それは権威にケチをつけてみたいさもしい根性なんじゃないでしょうか
漏 「権威にケチをつけてみたいさもしい根性」ですか・・・・・ﾒﾓﾒﾓ
広 ・・・・・
漏 若い世代だけじゃないですよ。先日の国会中継である議員が朝日新聞の資料を出したら
「朝日新聞かよ！！」とヤジが飛んでたのご存知ですか？
広 いえ
漏 周囲は苦笑してて、その議員は「朝日だけじゃないです」と慌てて他の新聞も紹介してましたが
広 さようですか
漏 朝日新聞ってそういうイメージになっちゃてるんですよ
広 ・・・まあご意見として承ります
漏 若い世代にそういうイメージがあることをどう思います？
新聞契約って親のしがらみとかもあって、すぐには影響出ないですけど、世代交代したら
バシバシ切られますよ
広 うちも１２５年の長い歴史がありまして、世代交代は幾度も経験しておりますが・・・
漏 時代が違うんですよ。ネットの影響を甘く見すぎです。
広 ご意見として承ります
漏 慰安婦の話に戻りますけど、報道機関としてしっかりとけじめをつけてください
広 けじめと言われましても、あのような方もいたという事は事実でありまして・・・
漏 あそこの国は平気で嘘をつきますよ。朝日は日本の感覚で韓国を扱いすぎです。
キーセンが金欲しさに「強制連行された」と主張してるんですよ。一方で挺身隊だった人が
慰安婦として扱われて、報道被害を受けている。あの国は本当に異常ですよ。実態を知ってますか？
デモの時に身体障害者を最前列に並べて盾にしてることを知ってますか？
広 ・・・ま、私は中国にも韓国にも色々悪い面があると思っており、指摘する点は指摘するべきだ
と思っておりますが・・・・
漏 それにしては、チベット問題は全然扱っていないようですが
広 ！！・・・・ハハ、色々お詳しいようで・・・・・
漏 ・・・・・。話がずれ過ぎたんで、最初の話に戻ります。５０００万円もらっておきながら
圧力は無いってのは、ＮＨＫ問題との対比でバランスを欠いてます。明らかに説明不足です
広 ご意見は承りました
漏 今日の読売の社説読みました？朝日は説明責任を果たせと言ってますよ
広 ご意見ありがとうございました
以上。
反省点：話があちこちに飛びすぎて、論点が曖昧になってしまった
気づいた点：社民党も朝日新聞もチベットの話には弱い
４月１日付・読売社説（２）:［ＮＨＫ番組問題］「まだ真相は解明されていない」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050331ig91.htm
朝日新聞が武富士から５０００万円の資金提供を受けていた件
68-851 電突報告：朝日新聞 2005/04/01(金) 10:27:00 ID:FGh3ghet
朝日新聞に武富士から５０００万円の資金提供を受けていたことについて、
協賛記事の協賛の有無は表示する社内規定は無いのか聞きました。
これまで、協賛の社内規定はなかったそうです。これは、つまり、記事が
買収されて書かれていても、そのことを読者がしる事はないということを意味します。
つまり、朝日新聞は武富士に買収されていた可能性が高いと言うことです。
これは、武富士が朝鮮総連であっても、パチンコ屋であっても成り立ちます。
朝日は「賄賂」を受け入れるそういう会社でした。
上海支局の記者が、海賊版DVD鑑賞が趣味と会社HPで書いている
[マ]6-434 文責・名無しさん 2005/03/28(月) 12:33:31 ID:SCFCutGR
朝日新聞社員、中国で海賊板購入宣言の報告です。（転載です）
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1111911549/443
443 ：名無しさん＠５周年：2005/03/28(月) 11:58:55 ID:DLLQiaT2 >>442 http://www.asahi.com/reference/faq01.html ＞（ご意見）０３−５５４０−７６１５ こっちに電話して質問してみました。 犯罪ではないですかって、聞いたら犯罪ではなく、まったく問題ないという返事でした。 売るほうは犯罪だけど、買うのは問題ないという見解でした。 朝日「買うときは海賊版かどうか分からないですよね」 自分「この人は海賊版と認識してますよ」 朝日「屋台とかで買う分には問題ありません」 略 自分「この前報道番組で、買うほうも犯罪になる恐れがあるっていってましたよ」 朝日「恐れですよね」 略 自分「じゃ、まったく問題ないんですか?」 朝日「そうですね」 こんな感じで非常に落ち着いた感じでご返答をいただきました。
3/18の社説 「自民党――人権忘れた擁護法論議」
[マ]6-348 文責・名無しさん 05/03/18 10:51:36 ID:FDQH4E/E
今朝の社説について朝日新聞に抗議。
最初から激しく激昂したいのを抑えているような声色で。
俺「朝日新聞の社説について抗議があります」
朝「どうぞ」
俺「"朝鮮総連に属する人たちが人権擁護委員になれるのは問題といった意見が急に噴き出してきた"
と書かれていますね。さらに人権擁護制度をつくる根本的な理念を忘れているとしか思えない、
とありますが、これは人権擁護法案の中身が、人権救済どころか一般人の人権を大きく蹂躙する
可能性が極めて大きい、人権委員会という名前の警察権も及ばない特別高等警察を組織する危険
な法案だと言う事を理解した上での記事ですか？」
朝『危険性と仰いますと』
俺「それは冗談で言っているのですか？ 人権委員会に、国税局の強制執行権並に強力な「差別があ
る」と判断した場合、警察の礼状を取らずに家宅捜索、物品押収、出頭命令を実行する事ができ、
断ったら罰金になる制度を知らないと本気で言っているつもりですか。これだけ反対派に対して
の意見が書ける以上、法案の内容を知らないとは思えないのですが」
朝『我々としては間違った事は書いていないつもりですが。記者たちも公平な視点でものを見て記事
にしているはずです』
俺「それは自社の記者への侮辱か、会社が無能だという告白でしょうか。私のような一般人にもわか
るこの法案の危険性についてさえ理解できないほど、朝日の記者が担当の部門にくらく、無能だ
とは思えないのですが。産経新聞様などは随分詳しく書いておられますが、会社ごとの主張の違
いだ、の一言で片付けられるほどに軽い問題ではないはずですよ。
主張があると言うなら、公平に報道した上で主張すればすむことです、それでこそ読者は納得し
ます。危険があるとわかっていながらあえて報道しないという現状があって、公平な視点など笑
止の論だとはご自分で思いませんか、朝日さん」
朝『(なにやら唸る)』
俺「今朝の社説に、"特定の団体が人権擁護委員の多数を〜"という文がありましたが。法案を理解し
て公平な視点で書いているなら、どうして特定団体が牛耳るなどという事が起きないと判断して
いるのか理解に苦しみますね。その調子ですと、人権擁護委員になるための資格が必要なく、国
民による審査が入る必要もないという項目もご存じない、と仰いそうですが」
朝『まあ、記事にするにはスペースの問題や、時間の問題もありますのでねぇ』
俺「ﾌﾟｯ( ´,_ゝ｀)←本当に笑った
いや、面白い冗談をありがとうございます。これだけ大きくスペースを割いて、詳細に反対派へ
の反感を煽り、この法案がいいものであるかのような書き方をするスペースと時間はあっても、
国民にとって公平に情報が開示されるように記事を書く時間やスペースの問題はないと仰るので
すね。その矛盾についてどう思いますか？」
朝『・・・・・報道の仕方についてこういう不満があったと報告すればよろしいですね』
俺「回答は頂けないようですね。まあいいです、では私が言った内容の復誦をお願いします。何につ
いて文句があったのかを」
朝『人権委員会の事で、上からの圧力などがかか・・・・』
俺「論点のすり替えは希望していませんが。私は圧力の事など言っていません。法案を理解した上で、
国民に知らせるべき事を理解して記事を書け、意図して情報を出さないのは国民を謀るのと同じ
だ、と言っているのです」
朝（復誦する）
俺「結構。クレームのラインに持っていくのはご自由ですが、わざと真実から眼を背け、それを知ら
せるべき相手にも秘しているというのは人間として恥ずかしい行為だと自覚はなさっておいた方
がよろしいでしょうね。それから最後に、朝日新聞の解約をしたいので、担当の窓口の電話番号
を教えてください。半年ほど静観していましたが、正直無能さにもう付き合いきれません」
朝『〜〜〜〜』
俺「丁寧な回答ありがとうございました。今後も記者さん達の努力が報われるように頑張って記事を
書いてください。では」
もう部会まで時間が無いので繋ぎ直して素早く掲載です。
今、この裏でメール送信作業中。
リアルタイムでかけたのが本日10:30。対応は以上でございました。
建前上でも記事に疑問を抱いていないなんて言っちゃいけませんな・・・・
記者と校了やる編集を侮辱してますよ。
とりあえず言いたい事は言えました。かなり強烈に罵倒したかも知れません。
対応だけは読売よりも良かった、とだけ言っておきます。
みんなどんどん圧力かけてやってください。
「俺たちを馬鹿だと思ってるのか？ 読者なめてんのか？」
と言外に伝えてやりましょう。ずばり言ってやってもよし。
3/18の社説 「自民党――人権忘れた擁護法論議」
66-847 【報告】05/03/18 15:18:39 ID:AvR181Vn
漏 もしもし、今日の社説についてお伺いしたいのですが。
朝 ご意見を伺う部署がありますので、そちらに転送いたします。
この対応は初めてです。
以前は、広報部の電話を取った方が受け答えしていたんですが、専用の人に回されました。
本日は苦情が多くて、クレーマー専門の人に回すようにしたのかもしれないです。
朝 お電話代わりました
漏 （こいつか・・・・）今日の社説に関してなんですが
朝 どうぞ
漏 「朝鮮総連が牛耳ることはない」みたいな主張がありますが、なぜそう言いきれるのですか
朝 首相が任命したりするわけで、政治化が関与してますから
漏 でも、金丸さんは北朝鮮に行って、ヘロヘロになって帰ってきたわけでしょう。
政治家に対する工作はしますよ
朝 それはお客様の主張ですよね
漏 これまでも、マスコミに対して組織的な圧力・恫喝を続けていたわけですが、
朝日新聞さんは危険と思いませんか？
朝 お客様のご意見として伺っておきます。
漏 じゃ、次。２月２４日に名古屋地裁で従軍慰安婦に関する判決が出ました。彼女の請求は棄却された
のですが、その中で「従軍慰安婦と女子挺身隊を混同されて精神的に苦しんだ」という主張をされています。
女子挺身隊と従軍慰安婦を混同して報道された朝日新聞として、何か責任を感じませんか。
朝 具体的にどの記事でしょうか。
漏 具体的にというよりも、これまで朝日新聞さんは従軍慰安婦の報道を多くされています。
その多くが女子挺身隊と混同した記事です。
朝 具体的に指摘してもらわないと、返答しようがありません。
漏 でも、具体的に指摘されても謝罪しないでしょ。
朝 そんなことはありませんよ。
漏 「サッカーの中田選手が引退する」という報道があったとき、その後中田選手は否定したわけですが、
朝日新聞は謝罪してませんよ。
朝 そんなことは無いと思いますよ。
漏 「記事内容と事実が異なる結果になったことについてお詫びします」みたいなわけわからん主張は
載ってましたけど、記事を捏造したことについては認めてませんよね。
朝 お客様のご意見としてお伺いいたします。
漏 そうですか。まだあります。先日、榊原洋子さんという脱北者の方が実名を公表して記者会見を開きました。
その中で「いい国だいい国だと言って宣伝した（当時の一部の日本人にも）責任があると思います」
という主張がありました。
「いい国だいい国だ」と宣伝してきた朝日新聞として何か責任は感じていませんか？
朝 それにつきましては、これまでのわが社の主張をお読みください。
漏 ん？いや、だから過去のそういう朝日新聞の傾向に関して何か反省点はないのか問うてるんですけど。
朝 それにつきまして、過去の記事で述べておりますのでお読みください。
漏 ・・・・。（ま、いいか）じゃ、最後です。月刊ＷＩＬＬという雑誌がございます。
最新号で「朝日新聞を裁く」という特集が組まれてるのですが、ご存知ですか。
朝 いえ、知りません。
漏 とぼけないでください。知らないわけが無いです。この最新号は瞬く間に売り切れたんですが、 何かご感想はありますか？
朝 知らないので答えようが無いですね。
漏 （笑）とぼけるなら、いいです。このように、朝日新聞に対する世間の風当たりは強いのですが、
反省して今後に生かすという予定はありませんか。
朝 色々とご意見は頂いてます。
漏 そりゃ意見は来るでしょう。朝日新聞の場合は右とか左とかそういうレベルの話ではなく、
捏造記事が多いので批判が多いと思うんですが、どう思います？
朝 ご意見としてお伺いします。
漏 うちのブログ、朝日新聞さんからのアクセスがかなり多いのですが、そういった批判的な風潮は
知らないわけが無いと思うんですが。今後も代わりませんか？
朝 そのようなブログは存じておりませんので、お答えできかねます。
漏 そうですか。ありがとうございました。
かなり対応は改善されてます。
この人は、例の「特定のエスニック集団」の人なんですが、相手の話中にさえぎるとか大声を出して
割り込むとかがなくなりました。
言質を取られない様に巧妙に交わしています。
改善された理由はわかりません。
うちのブログも含めて、朝日の広報部に電話して結果を公表する人が増えたからかもしれません。
時期的に新契約が多いので、大人しくするように言われているのかもしれません。
サイトリニューアルでページが保存できなくなった
66-843 【報告】 05/03/18 14:54:03 ID:cTJOxrMb
朝日新聞に電話。代表にかけて繋いでもらいました。
若い女性が応対。
Q:サイトリニューアルでページが保存できなくなったんですがこれはバグですか。
A:少々お待ちください。
・・・
A:こちらでも現象確認しており、只今調査中です。
Q:毎日新聞でも同様のエラーが出るので、電話したことがあるんですが
毎日新聞からは著作権の関係で保存できないようにしているとの回答だったんですが、
わざと保存できないようにしたわけではないんですか？
A:はい。個人で保存していただく分にはかまいませんので・・・。
Q:ということは現在の状態は意図しない状態なのか
A:そうですね。今システム担当の者が調査中でございますので・・・
Q:1年とか2年とかかかるような修正ではないと思うので、数ヶ月中には直りますか？
A:正確な返答は出来かねます。もうしわけございません。
Q:では早急に、修正されるようにお願いします。
A:はい。わかりました。
対応は丁寧でした。
ＮＨＫ問題で朝日には問題があるからと契約の更新断った
[休]9-439 マンセー名無しさん 05/03/13 22:59:31 ID:xxk/dol1
えっと、初めて書き込みます。流れ切ったらゴメン。
じつは今までＲＯＭしてて、自分になんかできないかなあ、って思ってた。切実に。
でも何もアクションできなかった。
こことか仕事スレを読んで、みんなの頑張りに、ただただ内心で声援を送るだけだった。
けど、今日、朝日新聞が契約の更新とかいってきたんで、即座に断りました。
ＮＨＫ問題で朝日には問題があると言って。
こういう報告って、ここでいいんだっけ？ 間違ってたらごめん。
んで、勧誘のおにいちゃんに言ってもしょうがないんだけど、草の根だと思って、
はっきりと「朝日は間違ってる」、だからもう取らない、って言ってやった。
２０年以上取っていたんだよね、朝日。実家では子供のころから読んでたし。
オレはね、広島で生まれて広島で高校まで育って、それはもう立派な平和教育を受けてきたんだｗ
いや、洗脳って恐ろしいものでね、おれらのころは北朝鮮は地上の楽園って教えられてたのよ。ほんまに。
で、信じてたわけだ。確かにそのころは重工業は韓国に比べてよかったみたいだったし。
その後、クアランルンプールのテロとかも、南朝鮮が自演したのかとも思ったほどだった。
子供のころからずーっと朝日新聞で、平和を邪魔する自民党は悪だと思っていたんだよね。
でもでも……やっとこの歳になって洗脳がとけたんだよ。いま考えるとホント恐ろしい。
選挙では社会党と共産党と民主党にしか入れたことない俺だけど、拉致、竹島、慰安婦、やっと目が覚めたよ。
遅まきながら、自分でできることをコツコツやるよ。
ホント、日本をよくするために、できることをコツコツやるよ。
(なんか、自己満足の宣言みたいですまんです。でも、もういまやらないと間に合わない気がして……)
「竹島の日制定、いかがなものか」
63-321 電話突撃隊 ◆g8Ww/58cmA 05/03/04 17:16:01 ID:di5TX2gn
外務省に電突してきました。今テキストに起こしてるので少々お待ちを。
依頼内容 http://dentotsu.jp.land.to/irai42.html#42_11
関連記事 http://www.asahi.com/politics/update/0302/007.html
今回の電突で↑の記事が、朝日の捏造である可能性が出て来ました。
http://u.webtal.net/~upple/up5/upload.html
ファイルパスはいつもと同じ(g8Ww/58cmA)です。今回はテキスト入りです。
63-358 130＠へぼい人 05/03/04 21:55:00 ID:qlZIHoyb
>>329の隊長の電突をプロバイダのHPスペースにUPしました。
http://www.eonet.ne.jp/~storm-trooper/gaimu01.mp3 （2.9MB）
です。
私 ：もしも(遮られる)
受付：外務省でございます。
私 ：あの、外務省でしょうか？北東アジア課にお願いできますか？
先ほど竹島の件で電話したものですが。
受付：お待ちください。
〜保留音〜
担当(女性)：北東アジア課でございます。
私 ：すいません、先ほどあの〜･･･竹島の件で電話したものなんですが。
担当：はい。
私 ：あの、担当の方に代わっていただけないでしょうか？
担当：あ〜、申し訳ございません、今別の電話中でございますが。
私 ：あ、そうですか。あの〜ですね、えぇと、朝日新聞3月2日付けの
記事に、この、竹島の日を、島根県が、あの、制定したことについて…
担当：はい。
私 ：これをあの、えぇー、「県民感情だけでこういったものを決める
のは、どういったものかと思う。」という批判を、外務省の首脳の方が
しているという記事があるんですが。
担当：はい。
私 ：これはまず事実でしょうか？
担当：あぁ〜、すいません。ちょっと私
では事実関係を把握していないんですが。
私 ：はい。えーと、ちょっと誰かわかる方はいないでしょうか？
担当：そうですか。少々お待ちいただけますか。
〜保留音〜
担当(男性)：すいません、お待たせをいたしました。
私 ：あ、いえいえ。あの…(遮られる)
担当：あ、えっとー、あの、「竹島の日」の発言をしたのかどうか、
ということを、おっしゃりたいと。
私 ：あ、はい。
担当：あのー。まず外務省首脳、との報道ですので、あの、
私どもあれですけども、あのー、真偽のほうが定かでないという
状態なんですが、首脳という場合は、大臣か、副大臣か、えー
政務官か、ま、次官か。まあそのあたりの人のことを言いますが、
本当にそのあたりの方がそういうことをおっしゃったかについては、
私どもよくわかりません。しかしですね、これがー、そういう発言が
あったにせよ無かったにせよ、今から私が申し上げるのがですね、
あの、外務省の正式の見解ですので、そちらのほうでご理解
いただければと思います。
私 ：はい。
担当：まず一つ目は、えと、地方議会のですね、県議員議会の、
条例のゆくえ。採択されるのかされないのか。どういう条例に
なるのか、等につきましては、これは、地方自治の本旨に鑑みると
ですね、これは、地方議会の判断であるということであるので、
中央政府の省庁が、コメントする立場にはないということ。
それが一つ、で、二つ目は竹島に関するわが国の立場ですけども、
政府の立場は、えー、竹島は、歴史的にも、国際法的にも、これは
わが国固有の領土であって、えー、現在の状況は、韓国による
不法占拠であって、まあ遺憾であると。わが国としては、あのー
今後とも、同様の主張を行って、努力していくということで
ございます。
私 ：はい。わかりました。あのー、じゃあ、この発言については
事実かどうかというのは、まだ･･･
担当：あのー、そこはまだわかりません。あのー私どもは、
まだ聞いておりません。ただ、私が今述べたのがですね、
政府、あのー外務省の公式な立場ですので、この、そういう
立場だということでご理解いただければと思います。
私 ：あ、わかりました。
担当：はい、どうもありがとうございます。
私 ：はい、ありがとうございます。失礼します。
担当：はい。
「解放同盟幹部らがセクハラ」記事について 他
62-372 電話突撃隊 ◆g8Ww/58cmA 05/02/27 13:20:39 ID:/p07xa+b
ちょっと気になる記事があったので朝日に電突してみました。
需要があればうｐします。内容もたいしたことはないですが。
http://upup2.com/upup.html
パスはいつもの通りです。(g8Ww/58cmA)
63-20 130＠へぼい人 05/03/02 22:52:12 ID:gaffUkTc さんによるＭＰ３ファイル
隊長＠朝日新聞：http://www.eonet.ne.jp/~storm-trooper/asahi03.mp3 (4.0MB)
[休]7-944 隊長の電突＠朝日新聞 05/02/27 20:11:07 ID:DZOQ/38I さんによるテキスト起こし
朝日：はい、朝日新聞です。 隊長：もしもし、朝日新聞さんでしょうか。 朝日：はいそうです。 隊長：ちょっと記事についての質問があるんですが。 朝日：はい、えっと、どの分でしょうか。 隊長：えーと。(遮られる) 朝日：今日の紙面でしょうか。 隊長：はい、そうです。 朝日：今日の何面でしょう。 隊長：今日の社会面です。 朝日：はい、社会面の何面でしょう。 隊長：えと、３９面。 朝日３９面の記事のことで。 隊長：はい。 朝日：ちょっとお待ちください。 朝日(男）：(何か言ってるけど聞き取れない)朝日新聞の○○といいます。 隊長：はい。 あの、えっとですね、記事についての質問があるんですが。 男：はい。 隊長：えっとですね。 本日の２月２７日の朝刊、３９面社会面に 「解放同盟幹部らがセクハラ」という記事がありますね。 男：はい。 隊長：えっと、ここで、あの、 この解放同盟のセクハラを行った人たちの名前が掲載されていないのは、 どういった事情によるものでしょうか。 男：逮捕されていないから、だと思いますが。 隊長：えーと、これは、一応あれですよね。あの、容疑はかかってるんですか。 男：告訴しているかどうかですか。 隊長：はい。 男：ちょっと分らないですが、これは通常ですね、 別に特別扱いした書きかたではなくてですね。 あの、セクハラの問題で、あの、ま、警察が逮捕していない場合はですね、 匿名にすることが、あの、通常はそういう扱いですね。 特に、公職についている、政治家とかですね、 その場合はまぁ、実名にすることもありえるんですが。 まぁ、そういう扱いでですね。掲載させていただきました。 隊長：はい。ただ、この解放同盟というのは、 かなり公共性の高いというか、まぁ、団体ですよね。 男：そうですね。 まぁ、いい印象（？）であれば、また、違ったかもしれないですが。 まぁ、あの、そうですね、ですから、えー、原則、逮捕されているとかですね、 (聞き取れない）こういう書き方ですね。 で、何箇所もあるんです。 民事裁判で、えー起こされてですね、裁判所が認定した場合でも、 こういう匿名になってしまうんですよ。 隊長：えっと、その、民事裁判云々の場合は何で匿名なんですかね。 男：ま、原則、あの、実名というのはですね、 警察が身柄拘束した場合に限っているからそうなるということです。 隊長：はー。なるほど。 男：はい。 隊長：えー。すみません。もう一つよろしいでしょうか？ 男：はい。 隊長：えっと。ちょっとお待ちくださいね。 えっと、これは…… えーとですね、東京財団というHPが御座いまして、あの、会社の。 男：はぁ。東京… 隊長：東京財団。 男：東京財団ですか。はい。 隊長：そこにですね、ちょっとすみません、今調べてるんで。えーと、これは… えーと、東京財団というHPにですね、あの、えっと、 イラクの方をお招きして、あの、ちょっと意見を伺ったというのがあるんですね。 男：はぁ×3。 隊長：はい。 男：朝日新聞のHPですか？ 隊長：いえ、違います。東京財団という会社のHPです。 男：（聞き取れない） 隊長：ちょっと、待ってくださいね。……えーと、ああ、あったあった。 (聞き取れない）東京財団ですね。 えーと、何か公共事業とかやってるみたいなんですが。 男：はぁ。 隊長：えーと。 男：ちょっと待ってください、記事（？）に関することしか分らないのですが。 隊長：いえ、これは、全てのメディアにお聞きしてるんですが。 それで、ここの東京財団の、佐々木良昭という、 あの、シニアリサーチフェローという肩書きの方が、 ちょっとどういう役職の方か分らないんですが。 男：はい。 隊長：イラクから７人のお客様を招きました。と書いてあります。 それで、えー、それに関して、昨年の１２月に、イラク南部ナシリア地域の族長の ファミリーで、イラク国民民主運動の代表者アブドゥル・アミール・ビラーディン氏を 招いたときに、この人が「自衛隊のイラク派遣に反対する」という意見を述べられてるん ですね。 男：はぁ。 隊長：あの、 「イラク派遣に賛成するけど、イラク南部の湿地帯（？）の復元をしてくれるのであれば 歓迎する」という話をされていると。 男：はい。 隊長：まぁ、簡単に言いますと、自衛隊がイラク南部に派遣されるのは反対ですが、 条件が満たされるんであれば、湿地帯（？）の復元という。そうすれば反対しない。 という発言をされたんですね。 男：はぁ、そうですか。 隊長：で、この、アブドゥル・アミール・ビラーディン氏がこのときに、 発言の前半部分だけ、その「イラク派遣に反対」という発言だけを、 あの、勝手に報道されたって言われて、さらに、あの、ほかの、 その、この東京財団さんがお招きしたイラク人の方、医師のアリーさんという 方なんですが、３日前のサマワの自衛隊の基地で、あの、日本のマスコミが、発言を勝手に 編集して、なんか恣意的に編集して、こう反対のように見せた。といわれてるんです。 男：はぁ。 隊長：さらにこの…(遮られる) 男：ちょっと結論的にはどういうことですかね。 隊長：はい。あの、もうちょっとで終わりますんで、ちょっとさいごまでよろしいでしょうか。 さらにこういった日本のマスコミがイラクの、その、 貧しい方々にお金を渡して反対運動をさせようとした。 って言われてるんですけど、あの、朝日新聞さんはこういったことはされていない ですよね？ 男：それはないですね。 隊長：はい。えーと、それと、こういうことについての意見は何か。 男：はー。初耳なんでなんともいえないですが… 隊長：はい、そうですか。じゃあ、すみません、お忙しい中有難う御座いました。 男：あ、はい。どうもありがとう御座いました。 ―――――――――――――――――――― 以上です。 雑音が多くて聞き取れないところが多くありました。 誤字・脱字、聞き間違いなどあるかと思いますが、ご容赦を。 追記 担当の方が名乗られていましたが、テキストでは伏せさせていただきました。