朝日新聞東京本社 http://www.asahi.com/ 〒104-8011 中央区築地5-3-2 TEL 03-3545-0131(代) 社会部 03-5541-8435 ・朝日新聞社や記事への意見・要望は広報部まで 記事への意見 03-5540-7615←電突はこちら向き 質問 03-5540-7616 平日9:00am-9:00pm 土曜日は18時まで メール kouhou@asahi.com 広報室まで ・asahi.comへの意見・要望 メール feedback@asahi.com まで
朝日新聞記者が酒気帯び運転で検挙、書類送検される件
[マ]12-928 文責・名無しさん 2006/09/22(金) 17:31:17 ID:QwpdZmmw
俺も朝日に電話かけたよ。
「酒気帯び運転による検挙で、懲戒解雇というのは厳しすぎではないか？」という趣旨で。
回答は「そのような意見は初めてです（笑）。しかし新聞社の社会的責任の重さに鑑みて
妥当な措置と考えております。」だった。
朝日新聞記者が酒気帯び運転で検挙、書類送検される件
[マ]12-909 バーチｬバカ一代 ◆ne0U22RBfA 2006/09/21(木) 19:39:50 ID:bMU2M4uJ
おいらも朝日新聞記者が酒気帯び運転で検挙、書類送検される件について、朝日新聞広報部
に電話しました。
俺 「朝日新聞さんですか？そちらの甲府支局の中川記者が酒気帯び運転で送検されたこと
について聞きたいことがあるのですが」
朝日「はい、このたびは弊社記者がこのような事となりましてまことに申し訳なく読者の
みなさまにお詫びするしかないと・・・」
俺 「それで、質問があるのですが、朝日新聞さんでは記者のこのような酒気帯び運転に
よる検挙に対しどのような処罰を行うのかは規定されていないのでしょうか？」
朝日「それはその都度検討し、適切な処置を行うということになっております
今回の件に関しましてはまだ決定されているわけではなく、今後社内で罰を検討し
決定することとなっております」
俺 「それは決まったら記事として発表されるのですね？」
朝日「はい、決定しだい記事にするつもりです」
俺 「福岡ではあのような痛ましい事件があり、福岡市職員は即懲戒免職、という罰が下
されることが決定しましたが、今後朝日さんもそのように取り決める予定はないの
ですか？」
朝日「はい、今後検討されるかと思います、そのような意見があったことお伝えします」
俺 「現在の風潮から考えて、報道する側のマスコミさんにはより厳しい対応が必要だと
思いますから、よろしくお願いします」
朝日「はい、貴重なご意見ありがとうございました」
対応はいつもとは桁違いに親切丁寧腰低しｗまあ、当然といえば当然ですが。
ちなみにおいらは朝日には別に厳しい対応なんか求めてない。実際自分の同僚を厳しく批
判するのなんてやり辛い事くらいはわかる。
で、他のマスコミが何してるのかといいたい。明日はわが身なんて思って批判を緩めてる
ようなら是非とも記者なんぞ辞めてくれ。誰かの言葉を借りるなら「マスコミの腐敗とは
マスコミが不祥事を起こすことではない、マスコミの不祥事を誰も批判しない、できない
ことを言う」
朝日新聞記者が酒気帯び運転で検挙、書類送検される件
[マ]12-905 【報告】 2006/09/21(木) 15:50:22 ID:w1m6iPuh
899に支援。
朝日新聞記者が酒気帯び運転で検挙、書類送検される件について、朝日新聞広報部に電突。
朝「広報部です。」
俺「本日の記事について、意見したい。」
朝「どうぞ。」
俺「貴社の記者が酒気帯びでつかまったとあるが、こちらの記事の扱いが小さいのではな
いのか。官公庁や他社の記事はもっと大きく扱っていたではないか。」
朝「はい。」
俺「貴紙のいままでの記事では、酒気帯びには厳正な処分を常に求めている。マスコミ界
のオピニオンリーダである貴紙は当然、皆の見本として厳正な処分をするのであろう。
楽しみにしている。マスコミだけが特別扱いをするのは許されない。」
朝「私もそう思う。きちんと対応すると思う。」
俺「貴紙の対応を楽しみにしている。」
元宮内庁長官の「昭和天皇がＡ級戦犯靖国合祀に不快感発言」メモ報道
03-5540-7615
[マ]12-418 1/2 2006/07/26(水) 11:58:01 ID:iq1UvFjF
最初に断っておく。靖国参拝反対の姿勢で凸ってるが、俺はバリバリ賛成派。
今回の凸は「メモの信憑性について検証する記事を書いて欲しい」と伝えるのが第一目的。
決して参拝反対記事の賞賛じゃないから誤解しないで欲しい。
以下内容。
メモについての一連の記事に意見がある旨伝える。ちょっと身構えた感じの対応。
「現在の情勢での首相の参拝には賛成しかねている。
メモが出た事で参拝反対意見が強くなったという調査結果、喜ばしい。
昭和天皇の発言とされるメモが事実なら心強く思う。」
と前置きすると、以降和やかな話し方に。
俺：昭和天皇の発言であったと断定できているか？
朝：NO。しかし富田氏をよく知る人に言わせると、誠実で嘘を書くような人物ではないと
いう意見で一致している。
俺：確たる証拠がないのは残念だ。メモの内容が真実であるか検証し記事にする事は出来
ないか？
朝：例えばどのように調べればいいのか？
俺：88年４月に昭和天皇と富田氏が対面していたかを調べるのはどうか。
他にも信憑性が疑わしい点がいくつかある。
・合祀は78年からだが実際は75年以降行っていない。
（→これに関しては電話対応者も同調。)
・紙が真新しい。インクが褪せてない。
・そもそも陛下の意思で参拝する・しないを決められるのか。
（→難しいとの見解。）
朝：歴史を顧みるには疑ってみる事も必要。その姿勢は素晴らしい。
最新号のアエラにメモ入手の経緯等詳しく載せている。※１
俺：是非あらゆる角度からメモの真偽を検証し記事にして欲しい。
朝：ご意見承る。
436 418 2/2 2006/07/26(水) 22:02:05 ID:iq1UvFjF
※１：俺はアエラ読んでないんだが
「富田氏と仲の良かった日経記者が富田氏宅を訪ねた際、奥様から預かった」
というような経緯が書かれているらしい。
※編注：参照
その他印象に残る対応者の発言。
・日本書紀は美しく誇張された部分が多数見られる書物であり、歴史書としては疑わしい。
・(私個人の見解ではあるが、と前置きした上で)
過去に記者会見で昭和天皇に即席で質問をした際の返答ぶりから考えると、
昭和天皇に今回メモのような発言能力があるのか疑問視している。
・↑の件以降、宮内庁は事前に回収した質問以外は受付けないようになったとか。
鼻につく表現はいくつかあったものの、穏やかで丁寧な対応だった。
自分から関係ない事まで話し出すのが印象深かった。
深く突っ込めなかったが朝日マンセーぶった方が色々聞き出すには便利そう。
しかし目的の為とは言え考えを曲げた事への自己嫌悪に陥る諸刃の剣。
あと電話の声が小さすぎて聞きとるのに精一杯でメモできんかった（;´д`）
かなり端折ってるし細かい部分で間違いがあるかもしれない。すまん。
以上。
追記：メモが昭和天皇の発言でないと主張する団体や動きがあるようだとも言っていた。
心の中でGJ!と思ってた事は言うまでもない。
本当に以上。
陛下に向かって「死去」とは何事か
102-434 マンセー名無しさん 2006/07/21(金) 18:35:56 ID:Ivj0Jywz
102-321 マンセー名無しさん 2006/07/20(木) 23:13:06 ID:pAQmk4bw http://www.asahi.com/national/update/0720/TKY200607200188.html 昭和天皇が死去前年の１９８８年、靖国神社にＡ級戦犯が合祀（ごうし）されたことに ついて、 陛下に向かって死去とは何事か
>>321
朝日新聞広報課に凸しました。
日本語的に天皇は
「死 去」 で 差 し 支 え な い
そ う で す
ＢＹ 朝日新聞広報課
日本語的におかしいから変えろと言っておきました。
受験に強い朝日がオカシイから変えろと言っておきました。
変わらなかったら再度凸します。
１０００年以上前から韓国でジャガイモ鍋？
【韓国/料理】カムジャタン 辛くて濃厚、ジャガイモ鍋
1000年以上前に南部で生まれたとされ、全国どこにでもある。−朝日新聞−[7/18]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1153192923/631
<丶`∀´>(´･ω･`)(`ﾊ´ )さん 2006/07/18(火) 13:56:46 ID:T1AdTHk4
いま、朝日に電話して、広報部の男性と話したよ。
ジャガイモ、唐辛子についておそらく15,16c以降に朝鮮に伝来したはずなのに、
なんで1000年以上前からあるの？と指摘したら
朝「自分はこの鍋のことを知らないんですけど…、これは…、ジャガイモがないと成立
しないのか。そうなると、たしかにおかしいですねぇ。
ジャガイモが韓国原産じゃないと…。w うーん。w」
おれ「ですよねえw」
朝「わかりました。この記事については矛盾がありますので、どういうことなのか関係部
署に問い合わせてみましょう。」
おれ「よろしくお願いします。」
以上、大まかな流れ。
実際はもっとなあなあなやり取り。ばつが悪そうだったのが印象的だった。
実際に訂正されるかはともかくだけど、間違いがあることは認識して調べるという趣旨の
発言はしてたよ。
辛くて濃厚、ジャガイモ鍋 カムジャタン（韓国）2006年07月18日
http://www.asahi.com/international/weekly-asia/TKY200607180152.html
(リンク切れの場合は朝日新聞144参照)
農林水産省 じゃがいも豆知識
http://www.maff.go.jp/soshiki/nousan/imo/mametisiki/q-a_bareisho.html
１０００年以上前から韓国でジャガイモ鍋？
【韓国/料理】カムジャタン 辛くて濃厚、ジャガイモ鍋
1000年以上前に南部で生まれたとされ、全国どこにでもある。−朝日新聞−[7/18]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1153192923/248
ミニ電凸 2006/07/18(火) 13:00:13 ID:hwqaHuAT さん
朝日に電話かけてみました。電話口のおっちゃんの言うには、
１．現地の特派員からの記事をそのまま載せた。
２．担当である外報部に連絡しておく。
現地の記者からのをそのまま載せる、捏造は現地任せ、ということですかねｗ
辛くて濃厚、ジャガイモ鍋 カムジャタン（韓国）2006年07月18日 http://www.asahi.com/international/weekly-asia/TKY200607180152.html カムジャはジャガイモ。タンは汁もの。つまり「ジャガ鍋」。 労働者でにぎわう「豊味カムジャタン」＝ソウル市城東区で、市川写す 思い出がある。ソウルで留学していた５年前、会話のテストで女性の先生から「好きな 食べ物は？」と聞かれて「カムジャタン」と答えたら、先生は「ああ、それは男同士が酒 を飲んで食べるもの。私は食べたことがないから味を知らない」。気まずい沈黙が訪れた。 当時は確かに男っぽい印象があったが、今は、はしで挟めないほど大きな豚骨のすき間 の肉に女性もしゃぶりつく。赤いスープは辛くて濃厚。残った汁を白飯といためれば最高 だ。１０００年以上前に南部で生まれたとされ、全国どこにでもある。 町工場が連なるソウル市城東区の「豊味（プンミ）カムジャタン」は安さと味が評判で、 ベトナムや中国の労働者も多い。趙善衍（チョ・ソンヨン）さん（４３）が、夫が交通事 故でけがをして退職したのを機に４年前、夫婦で始めた。「得意な１品で味を究めたくて。 特徴は牛でとるダシと軟らかい豚肉、国産野菜へのこだわりかな」 昨年までは１人前２９００ウォン（約３５０円）。カウンターに助け合い募金箱を置い た。客はおつりの１００ウォンを入れてくれた。豚肉の高騰でやむなく３５００ウォンに 値上げしたが、今度は下町の得意客は５００ウォン玉を入れてくれるようになった。 （市川速水） 【作り方】（５人分）豚の脊椎（せきつい）骨２キロ、ジャガイモ８個、ニンニク３〜 ４個、長ネギ、タマネギ。血抜きした肉とネギ類を水から約１時間煮る。ミソや粉唐辛子、 コチュジャンを混ぜたタレとイモを加え弱〜中火で１時間。エゴマの葉やエノキなども。
農林水産省 じゃがいも豆知識
http://www.maff.go.jp/soshiki/nousan/imo/mametisiki/q-a_bareisho.html
アトピー商法のバイブル本の広告
[マ]12-151 おじゃまします 2006/06/20(火) 10:53:04 ID:6n2XbXvj
昨日のアサピーの1面にアトピー商法のバイブル本の広告が掲載されていたのでクレーム
電話を入れてみました。広告担当女性が出たのですが、責任逃れの見えすいた言い訳と責
任転嫁に終始したあげく、一方的に切られました。
153 おじゃまします 2006/06/20(火) 11:33:15 ID:7K5yJVoq
このバイブル本広告には以前も抗議の電話を入れたことがあり、その時は以降一月ほど
掲載が中断された経緯あります。著者は生理学博士を名乗っていますが、文系です。
学位は福永ホーゲン氏と同じところで買ったものだそうです。しかも、この鷺屍、栃木県
内某保育園の顧問として名を列ねています。
で、河内町役場に電突したところ、「必ず調査して祭になる前に然るべきを対応をとる」
との回答をもらいました。
バイブル本発行元は胡麻書房。
著者は吉野ジョーブです。
波動とかほざいてる時点でインチキ確定です。
アカヒは金(この場合ｷﾑではない)のためには悪徳業者片棒も担ぐことがよくわかりました。
女学生が韓国人留学生に助けられた件の「声」欄投書
朝日の基地外投稿 第148面
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1148198874/547
文責・名無しさん 2006/06/02(金) 11:36:54 ID:7pqq4iQl
>>516について電凸してみた。
「2度も韓国の方に助けてもらうしかなかったなんて、情けないことです。」という部分に
ついてですが・・・と漏れが言った所で向こうが「はい、確かに１度目は日本人の方も亡
くなっていますね」と返ってきた。
漏れがそれに対して「そうです。ではなぜそのような基本的な事実誤認がある投書を載せ
たのでしょうか？」と聞くと「では「声」の編集部に伝えておきます。」と言ってきた。
どうやら向こうもわかっているっぽいね。
載せた後で気がついたのかそれともわかっていてわざと載せたのか、どうなんだろ？
「ブログに群がる『ネット右翼』」について
99-44 マンセー名無しさん 2006/05/08(月) 14:41:04 ID:R+f17fYL
朝日の小倉弁護士の記事について電突ｼﾏｽﾀ。
問 小倉弁護士を批判したものをネット右翼と決めつけたのはなぜか。
朝日 決めつけてない。それはあなたの読み方が悪い。
（これにはあきれた。どうみても、ネット右翼と断定してる。）
問 小倉氏が批判されたのは、人権擁護法案について推進の論陣を張った点について
などだが、どのような問題点が批判されたのかを書かないのはフェアではないので
はないか？
朝日 それについてはそう記録する。
（これは反論できなかったみたいです）。
感想
明らかに、記事に朝日の情報操作の意図が入ってると思いました。
45 マンセー名無しさん 2006/05/08(月) 15:10:21 ID:XvERV0cj >>31の質問事項は聞かなかったの？
46 マンセー名無しさん 2006/05/08(月) 15:34:28 ID:R+f17fYL
ネット右翼がブログに書いているという記述自体を否定してしまったので
その質問にいけなかったです。
どうみても、書いてるのはネット右翼とよめるにもかかわらず、馬鹿扱いされました。
朝日の対応がいかにも読者を馬鹿にしていて笑いました。
47 マンセー名無しさん 2006/05/08(月) 15:35:35 ID:VnG3BGhu >>44 ＧＪなんだけど、せっかくなら小倉ブログ炎上のきっかけとなった、「朝日新聞松山支局 の藤井記者のブログ(閲覧者の質問に答えられずコメント全削除)のことに触れなかったの はなぜか」というのも聞いてほしかった希ガス。
49 マンセー名無しさん 2006/05/08(月) 15:40:51 ID:R+f17fYL
>>47
藤井記者のブログはよく覚えてないので他の人にお願いします。
私は、人権擁護法案の推進側にたった小倉氏を批判するのをネット右翼だとイメージ操作
したと考えられる朝日の行為に引っかかったので電話してみたんですが、かなり、無茶苦
茶な対応で笑わせられました。
99-50 マンセー名無しさん 2006/05/08(月) 15:51:32 ID:XvERV0cj 小倉氏ブログが炎上した原因は、匿名の投稿者を「匿名の卑怯者」と呼んで、ネットに 実名制度を持ち込もうとしたからだと記憶してるが。 だからこそ、その炎上は、ネット右翼とは関係なかった希ガス
51 マンセー名無しさん 2006/05/08(月) 15:54:19 ID:R+f17fYL
>>50
そんなことをしようとしてたんですか。朝日がそんなことを批判できる立場にないのにね。
全部の記事を署名記事にしてから言えよと。
誰でも匿名でも実名でもかけるネットと違って記事を書くという立場は特殊なのだから。
ブログ「なかの人」：「コメントスクラム騒動」まとめ
http://blog.livedoor.jp/nakanohito2005/archives/14808179.html
旧日本軍化学兵器中国遺棄に関する報道について
98-950 マンセー名無しさん 2006/05/06(土) 14:01:44 ID:ofJVYfW+
朝日に電突
俺「ここ数年、旧日本軍化学兵器中国遺棄に関する報道を拝読してきた者です。その当時
から、兵器が旧日本軍によってなされたかどうか疑わしいので、断定した記事は書か
ないでほしいというお電話をさせて頂きました。
正論６月号によりますと、中国への引渡し文書が発見されたということなんです。
ということは旧日本軍が遺棄したわけではないということになります。そういう事実
が明らかになったわけですから朝日新聞社としても、しっかりと記事にして頂きたい
わけです。
朝「記事に出来るかどうかは決めかねますがご意見として承ります。」
俺「そういう問題ではないでしょう。私は、最近の東京裁判の検証コラムについても意図
的に真実を覆い隠して、日本が悪いように悪いように結論付けようとしているのが見
えていましたし、朝日新聞社というのはそういう報道機関なんだという認識なんです。
でもね、ジャーナリスト宣言を掲げている朝日新聞社が報道機関であるなら、誤報で
あることが明らかになれば、しっかりと訂正記事を出し読者に謝罪して、取れるべき
責任はしっかりと取って頂きたいのです。なにせジャーナリスト宣言をされた朝日新
聞社様ですから。」
朝「お宅様のご意見として承ります。」
俺「ご意見としてじゃないんですよ。きちんと責任を取ってください。ジャーナリスト宣
言されたのですから。
社説「開廷６０年 東京裁判を知ってますか」
[マ]11-846 文責・名無しさん 2006/05/02(火) 10:22:41 ID:gwNrqEkq
アカピーに突撃。
http://www.asahi.com/paper/editorial20060502.html#syasetu1
上記のコラムを要約すると、東京裁判A級戦犯は政治決着済みのものであり、蒸し返すべき
ではないというのは、日韓基本条約や日中友好条約で解決済みの問題を蒸し返しまくって
いる朝日としてはダブスタではないか？
Q: このコラムは要約すると、東京裁判・A級戦犯の問題は、国際的に政治決着ずみのもの
であって、蒸し返すべきではないという意味だと思うが？
A: 大雑把に言って、そうだ。
Q: 東京裁判の不当性について認めながら、政治決着しているから、それで良いというの
は、個人の人権を何よりも重視している朝日の姿勢と矛盾する。
戦争責任者とは言え、法によらずに死刑になるなどと言う人権侵害を許してよいのか？
A: 東京裁判は、今日で言う裁判とは違うもので、戦争の一環や政治ショーとも言う人も
あり、難しい問題だ。
Q: （じゃあ、靖国合祀でいいじゃん）朝日が個人の人権を大事にするというのではあれば、
１・東京裁判は正当であるからA級戦犯は有罪であり、死刑は当然であり、靖国合祀は不
当である。
２・東京裁判は不当であるからA級戦犯は人権侵害された者であり、死刑は不当であり、
敵国に不当に処刑された者の靖国合祀は当然である。
のどちらかでないと、論理的になりたたない。
また、不当なものであっても、政治決着したからしょうがないと言うのであれば、日
韓基本条約や日中友好条約で政治決着ずみの問題、例えば従軍慰安婦の問題を朝日が
取り上げるのはダブルスタンダードではないか？
A: 日韓や日中の間には、色々難しい問題があるなかで、玉虫色の決着であって・・・
Q: 玉虫色であっても、国際的に政治決着したことにはかわりはない。この社説との論理
的整合性を持たせるのであれば、中国や韓国が日本に求めている個人補償などの戦後
処理の問題は、全て政治決着済みのことであり、蒸し返すのは日中友好条約や日韓基
本条約をやり直せといっているに等しいと言う社説を書かなければおかしい。
A: そのようなご指摘があったことは、必ず伝えます。
要約すると、こんな感じ。
電話に出た人も、明らかなダブスタだと自覚してて、困ってたみたい。
朝日新聞の勧誘が家に来た
97-459 マンセー名無しさん 2006/04/09(日) 22:34:30 ID:n8Z56rIL
今日、朝日新聞の勧誘が家に来たので、
「日本の新聞を読みたいんです。中国や韓国の肩ばっかり持ってるんですもの」
と言って断った。
勧誘員の方は丁寧な話し方で悪い人ではなかったのですが、心を鬼にして言いました。
でも全国の販売所にそういうことを言っても、朝日本社には伝わらないのかなぁ？
4/7社説：教科書検定 高校はもうやめたら
97-272 マンセー名無しさん 2006/04/07(金) 17:18:57 ID:9BnKhZdK
朝日に電凸
http://www.asahi.com/paper/editorial20060407.html たとえば、イラク戦争について米国の「先制攻撃」という表現が消えた。「先制攻撃や予 防攻撃に当たらない」と小泉首相が国会で答弁しているというのが修正を求めた理由だ。 小泉首相の靖国神社参拝に対する福岡地裁の違憲判断も削られた。下級審であるうえ、違 憲判断は判決の本論ではない、というのだ。
俺「この記事について質問です。現教科書についての批判ですが、それはいいのです。
ただし、私が疑問に思っているのは、朝日新聞社がこの教科書と同じことをしている
という事実です。1923年に関東大震災がありました。それで当時の朝日新聞は朝鮮人
が暴れたという記事を書き、それに扇動され多くの日本人自警団が朝鮮人を捕らえ、
暴行を加えたわけですが、その当時の記事を朝日新聞社は封印しているのです。各図
書館で当時の記事の縮刷版を置いていますが、もうその記事を読むことが出来ません。
そのことに関してはどのような意見をお持ちでしょうか？」
朝「隠蔽してませんよ。当時、間違った記事を書いたわけです。間違いであるから規定に
より削除したわけです。」
俺「は?間違った記事は削除してもいいということですか？であるなら、当時の大本営の発
表は間違っているのだから削除する必要もありますよね。」
朝「大本営の発表のどの部分が間違っているのか客観的に指摘できますか？」
俺「大本営の発表が正しいといえるのですか？勝った勝ったと言ってたのが正しいと？正
しいからこそ訂正できないと？」
（この後俺も感情的になったので言い合いっぽくなったので略）
273 マンセー名無しさん 2006/04/07(金) 17:19:35 ID:9BnKhZdK
朝「理解できない話をしないで下さい。馬鹿な意見を言われても。・・」
俺「馬鹿？あなたは読者に馬鹿と言えるのですか？」
朝「常識を持ち合わせていない人に対しては言えます。」
俺「なんですか？それ。あなた社会人ですよね。おそらく６０歳近い人だと思います。
４０年近く朝日新聞社で勤務し、給料を頂いてきて、勤務時間外ならまだしも勤務中
の朝日新聞社の看板を背負っている電話対応のあなたを読者に馬鹿扱いですか？」
朝「私はマトモでない人にはそれ相応の対応をしております。」
俺「もしもし。ネットに晒しますよ。」
朝「・・・・・・・」
俺「もしもし。もしもし」
朝「はい。」
俺「ネットに晒しますよ。」
朝「どうぞ、なさって下さい。あなたが馬鹿な人だと思われるだけです。」
280 マンセー名無しさん 2006/04/07(金) 18:25:16 ID:+08l3tuZ 支援いる？
281 マンセー名無しさん 2006/04/07(金) 18:30:21 ID:9BnKhZdK
>>280
うん。してほしい。ただ、結局別の人が出てきて、ここは議論する場ではないと言われた。
もう、その人が出てくることはないだろうと思う。
朝日にもいろいろ人がいるんだろうけど、数年前この人にあたったことあるような。
同じようにおちょくられたのを覚えている。
4/4社説：侵略と進出 事実を踏まえ論じよう
96-952 バーチャバカ一代 ◆ne0U22RBfA 2006/04/04(火) 15:56:01 ID:vmCRQ6KE
朝日社説：侵略と進出 事実を踏まえ論じよう
http://www.asahi.com/paper/editorial20060404.html
について凸
俺 「もしもし朝日新聞さんですか？今日の社説侵略と進出事実を踏まえ論じようについて
意見があります
朝日「お伺いいたします」
俺 「社説中【安倍氏の指摘した事実はある。当時のずさんな取材を率直に反省したい。 】
と述べていますが、社説を読む限り、とても反省しているようには読めない」
朝日「なぜですか？」
俺 「事実を踏まえ論じようといっているが後半の段落では【ほかの例や過去の検定を見
れば、同じような問題がある。そう判断したからこそ、政府は官房長官談話を出し
たのだろう。】などと書かれている。
だろう・・・は推測で事実ではないのでは？ 当時の人はいまだ存命でしょう？取材
等を行って確認を取るのが報道の勤めなのでは？」
朝日「当時から取材をしてますからその辺の判断なのではないでしょうか？」
俺 「それが推測ですよね？阿倍氏の発言を聞くとかできるはずです。」
朝日「わかりました、ほかにはありませんか？」
俺 「全体を通して反省してるとは読めません、これでいいんですかね？」
朝日「わかりました、そう伝えます」
俺 「よろしくお願いします（アレ・・・？なんでこんなに素直なん？）」
朝日「それでは、ご意見ありがとうございました」
うーん、ほかにも言うこと考えてたんだが・・・進め方間違ってすぐ終わっちゃった・・ｗ
なんか朝日らしからぬ素直さに拍子抜けしてる間に終わっちゃった・・・
失敗しました、失敗例としてどうぞｗ
朝日新聞社長の長男が大麻所持で逮捕された件
[マ]11-623 文責・名無しさん 2006/03/29(水) 16:57:11 ID:A5uXR+1T
初めて朝日に電突した。
初めてだから準備万端、質問もきちんと書き留めて、心を落ち着けて電話した。
切れた!
あいつらロボットだ。感情も何もない。
新聞をお読みください。
新聞に全て書いてあります。
お答えすることができません。
何を聞いても、延々と繰り返すだけ。
噂には聞いていたけど、ここまで酷いとは思わなかった。
批判を受け入れようとする態度が全く見られない。
たぶんこの問題専門の社員（50代位男）を当てていると思うが
批判を受け続けて頑なになっているのか、それとも洗脳されているのか。
これが一時期でも信じて読んでいた新聞だと思うと、自分が情けない。
一般の人からも電話があると思うけど、こんな対応してると絶対に見放されるぞ。
スマソ、電突報告になってない。
朝日新聞社長の長男が大麻所持で逮捕された件
[マ]11-599 バーチャバカ一代 ◆ne0U22RBfA 2006/03/29(水) 10:49:15 ID:IleFAby1
繋がりました・・・というか、結局直通番号聞いてやっと繋がった。
俺 「朝日新聞さんですか？今回の社長の息子さんが逮捕されたことについて質問があり
ます」
朝日「はい、お伺いします」
俺 「今回逮捕されたのは１０日ですが報道がなされたのは２８日です、なぜこんなに遅
くなったのですか？」
朝日「社長の息子とはいえ３５歳のもう別人格の個人ですし、プライベートなことである
と判断し・・・」
俺 「ですが他紙は報道しましたよね？それは朝日新聞という大新聞の社長の息子ですか
ら当然ですよね？
なぜあなた方は報道をしなかったのかを聞いています」
朝日「他紙のことは他紙に聞いてください、私どもの方針としてはこの問題はプライベー
ト・・」
俺 「有名人の息子や政治家の息子が逮捕されれば報道されますよね？」
朝日「はい、ですが息子はもう別個人であって・・・」
俺 「それはわかります、私も社長に辞任をしろとか責任とか求めていません、なぜこん
なに報道が遅くなったのかを聞いています。だれがそう決めたのですか？」
朝日「それは社の方針として決めています、あなたは大麻逮捕者全てを報道しろとおっしゃ
いますか？」
俺 「はぁ？私の今までの質問を聞いてそのように理解なされたんですか？」
朝日「いえ・・・ですがこの問題はプライベート・・・」
俺 「よそはそう思わなかったということですよね？それからあなた方が後追いで記事に
した。このようなことでいいと思いますか？反省すべきだと思いませんか？」
朝日「これからも社の方針としては変わらないと思います。」
俺 「これからも隠すんですね」
朝日「隠す、ということはありません、これからも何を報道するのかと言う方針について
は変わらないと言うことです」
俺 「つまりは、社長や役員の息子にまた不祥事が合ってもプライベートだからと報道し
ない、ということですね？」
朝日「・・・・・」
600 バーチャバカ一代 ◆ne0U22RBfA 2006/03/29(水) 10:54:01 ID:orxH/Mv2
朝日「隠す、ということはありません、これからも何を報道するのかと言う方針について
は変わらないと言うことです」
俺 「つまりは、社長や役員の息子にまた不祥事が合ってもプライベートだからと報道し
ない、ということですね？」
朝日「・・・・・」
俺 「こんなことでいいと思いますか？貴方個人としては？」
朝日「社としてはこれからも変わらないです、夕刊はお読みになられましたか？他紙から
求められて秋山のコメントが報道されていると思います。それをご覧になさってく
だされば私どもの言いたいことも載っています」
俺 「夕刊は取ってません、コメントはネットでみました・・・朝日新聞さんはこれで本
当にいいと思っていますか・・・？ 私はもう我慢の限界なんですが・・・・」
朝日「読者様からの意見として伺っておきます。夕刊を是非お取りになられてはいかがで
しょうか？」
俺 「絶対に取りません、早く朝日さんが廃刊なさることを望みますね、それではさよう
なら！」
もうね・・・終わりだよ、朝日は。
メモがちょっと適当なので細かいところは違うかもしれないけど。大体はこのとおり。
あきれてものもいえねえよ。早くつぶれて、朝日新聞。
606 バーチャバカ一代 ◆ne0U22RBfA 2006/03/29(水) 11:30:12 ID:2qlU61EP
朝日「それは社の方針として決めています、あなたは大麻逮捕者全てを報道しろとおっし
ゃいますか？」
ここで実は怒りゲージが振り切ってた。
なにやら、してやったり、と言うような声でこんな戯言をほざいてたから。
おまえはこの期に及んで抗議者と議論してやり込めればいいと思ってるだろ！！
と一喝したくなったが。我慢した・・・
震える声でそんな風に理解したのかと聞いたら意気消沈してたよ。
でも最後に切れちゃった。ｳﾍ
夕刊どころか朝刊も取ってねえよ・・その点に関してだけは謝るが朝日なんか一生涯取ら
ないのでもうどうでもいい。
朝日新聞社長の長男が大麻所持で逮捕された件
[マ]11-591 文責・名無しさん 2006/03/28(火) 20:32:26 ID:8p5P2+gu
電話した
執行猶予中のことだったことはごまかした
しかし、共同通信の記事を話したら、そうなんですか？質問された政治家の息子が大麻
やれば辞任するのに朝日の社長は辞職されないのですが？という質問した。
なんかもうあやふやな答えしか返ってこなかった
広報「あ、あの、社長の息子は別人格ですしーーー、あああの、年齢も３０過ぎた大人
なんで、その、あの、息子自身の問題と思うますので」
とかなり動揺していたｗ
支局では大騒ぎで若手の記者は怒り狂ってます。朝日で記者している友人からメールがきた。
アカ上司を追い出したいけど官僚的で自分の書きたい記事書かせてもらえないみたいだね！
他のマスコミに転職する決意したそうだ。
給料、待遇のよさで入社した。これが朝日の奴隷になる要員だな
役員は２０００万は貰っているそうだ
朝日新聞社長の長男が大麻所持で逮捕された件
[マ]11-588 文責・名無しさん 2006/03/28(火) 18:53:50 ID:9fSdJBRs
朝日新聞社に電突。広報が不在だったと言うことで伝言だけ。
息子は以前にもMDMAの使用で執行猶予中だったことを考えると常習者だったと思われる。
社長も知らなかったはずがない。社長の驚いているという発言は嘘くさい。
ハッキリ言って信用できない。朝日新聞全体の体質ではないのか。
最後に復唱してもらって終了。簡単ですが、以上。
朝日新聞社長の長男が大麻所持で逮捕された件
【社会】 「息子の愚行に驚き」 朝日新聞社長の長男、大麻所持で逮捕★５
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143522314/82
名無しさん＠６周年 2006/03/28(火) 14:12:18 ID:fCQoUc0p0
朝日新聞に確認のため、電話してみました。
プルルル...「はい、朝日新聞社です（受付嬢の声）」
私「あのー、そちら様の社長さんのご子息が大麻で捕まったという話をきいたんですがー？」
麻「只今、広報部にお繋ぎいたします、お待ち下さい」
プルルル...「はい、広報部です」
私「（同じ内容をたずねる）」
麻「ああ、そのようですねー」
私「タイーホされたのが10日だったのに、なぜ今まで報道しなかったのですか？」
麻「別に深い意味はありません」
私「隠匿してたんですか？」
麻「別にそういったことではありません」
私「御社には、自浄という考えはないのですか？」
麻「それはあなたの考えでしょ？」
私「だ・か・ら、隠してたんでしょう？」
麻「特にそういったことではありません」
私「そんな返事しかもらえないなら、もう購読しませんよ？」
麻「そうですか、分かりました」
本当にクソ新聞です。
どうもありがとうございました。
朝日新聞社長の長男が大麻所持で逮捕された件
96-616 マンセー名無しさん 2006/03/28(火) 12:42:16 ID:97lCLPoL
>>614
gj
おいらも電突したが似たようなこと言ってた。
今回は沈黙が多かった。
大分電話きてるか、それともそのような方針だったのか？
相変わらずのアカピですね。
朝日新聞社長の長男が大麻所持で逮捕された件
96-614 パピヨン☆QSa1eG5l ◆Oamxnad08k 2006/03/28(火) 12:36:28 ID:PA+NIQ96
ちなみにさっき電凸してみた。
オレ もしもし
朝 はいはい （朝日新聞ですとも何も言わず、ふてくされた言い草）
オレ ちょっと聞きたいことがあるのですがね。
朝 なんですか？
オレ オタクの●●社長の息子さん、逮捕されたでしょう。
朝 そういうオタクはどちらさん？
オレ ●●という一民間人ですけど、オタクは朝日さんの誰ですか？
朝 言う必要はないです。
オレ こちらの名前を名乗ったのに名乗らないなんて、失礼な会社ですね。
朝 だから？
オレ まあ、いいよ。
その息子さんが逮捕された件について、テレ朝にもアサヒコムにも
掲載されてないが、どういう意図ですか？
朝 警察発表は逮捕されてすぐという訳じゃないんだ。
オレ それは存じております。しかし、逮捕された時点で親族（社長）には話が入ってま
すよね？
それも２週間前に。なのになぜ、今も掲載しないのですか？どこのマスコミよりも
早く情報入ってはずですよ。
朝 沈黙。。。。。。
オレ では、いつになったらその記事が掲載されるのですか？
朝 いつか掲載されるのではないんじゃないですか？
オレ それはいつ頃ですか？
朝 言う必要はないですね。
オレ そうですか、ありがとうございました。
本当に失礼な電話対応です。
これでジャーナリスト宣言など笑ってしまいます。
※編注：
アサヒコムには、編者の知る限りでは12時36分付で記事がうｐされたが、現在見られるものは
差し替えのためかタイムスタンプが違います。
朝日新聞社長の長男が大麻所持で逮捕された件
[休]23-627 マンセー名無しさん 2006/03/28(火) 12:32:11 ID:97lCLPoL
電突してきたよアカピに。
今回の相手は40代と思える男性。
終止ご意見を聞くところなので意見は言う所ではないとの一点張り。
途中で自分も相手もムカついていたが自分のほうから茶化すような事言ったら向こうも少々
笑ってた。
ｔｂｓほどではないにしろ相変わらずアカピでした。
残念ながら武部息子に絡めて聞けばよかった。
2ｃｈみて思い出したort.
社説「韓国徴用者 ようやく光が差した」について
95-953 マンセー名無しさん 2006/03/15(水) 23:12:49 ID:BUpYl7Br
早く帰宅できたので、広報部にかけてみました。基本的に朝日の真意を質す、というスタ
ンスで聞いてみました。
出てきたのは、若いのか年配なのか、ちょっと判然としない男性でしたが、特に違和感や
嫌味はありませんでしたよ。
ウリ「３月１３日の社説についてお伺いしたい。世間でいわゆる強制連行と呼ばれている
ケースはどうなっているのか。
今回の社説ではそのような言葉はないが、関連はあるのか？端的にいえば、含まれ
るのか含まれないのか？」
男性「（北海道や秋田の鉱山だのなんだのと一般的な例を引用しつつ）強制連行はあった。
そして、それらは、今回徴用と表現しているものの中に含まれる。」
ウリ「そうか。で、文章を読んでみたが、これだと日韓両政府が合意したこととして、徴
用被害者は韓国側が補償することになっているが…（ここまでいうと、辛抱たまら
んという風に、いろいろと話してきた…。最後まで言わせてよｗ）」
男性「それには事情がある…
⇒日韓国交正常化交渉をめぐる経緯説明だとか、戦争責任の考え方だとか、いろい
ろ細かい話が出てきて、途中、ウリとのやり取りも何度かあったが、要約すると、
今回の韓国政府の行動（自国で補償に踏み切る）について、現在のギスギスした日
韓関係を好転させる契機となる可能性があることから、それを知らせたいというの
が趣旨であったというような話でした。。。
ウリ「そうすると、朝日として伝えたかったのは、今般、韓国側が、条約の取り決めに従っ
て自国に課せられた義務を果たそうとしていることを肯定的に評価したいという部
分なんだな？
名簿だの、遺骨だのといった日本の行動を促すように見える記述は、国家間の債務
の履行を促すものでもなんでもなく、単に好意に基づく協力であり、それについて
も考えてみたら？といったレベルの話にすぎないのだな？」
男性「そうです。」
ウリ「なんだ、そういうことですか。どうもありがとう。」
そのほかの、明らかに日本政府の対応不足を印象付けるような記述（ハンセン病、慰安婦、
サハリンや被爆者）についても、もっと突っ込んでもよかったかもしれませんが、 ウリの
ほうが根気が尽きてしまいましたｗｗｗ
社説「韓国徴用者 ようやく光が差した」について
03-5540-7616
95-941 【報告】 2006/03/15(水) 19:13:18 ID:1rSF7gop
朝日新聞１３日社説の件で朝日新聞社広報部(03-5540-7616)に電突しました。
朝日新聞に電突した方ならお分かりと思いますが、ロボットが出ました。
俺「朝日新聞１３日社説、「韓国徴用者 ようやく光が差した」で強制連行の表記が無い
のはなぜか。」
赤「韓国発表の内容を伝えたものであります。」
俺「強制連行はなぜ使わないのか。」
赤「私どもは強制連行はあったということであり、これは法的な物等に基づく発表であり
ますのでそのまま表現を使用しただけです。」
俺「では強制連行は無かったということか。」
赤「ですから強制連行はあったと申し上げております。」
俺「なぜ強制連行を使っていないのか。おかしいのではないか。」
赤「ですから強制連行があったと申し上げており、貴方様の理解が出来ていないと思われ
ます。」
俺「…貴方では話にならないから他のものに変わって欲しい。」
赤「出来ません。朝日新聞を代表して対応しているので出来ません。」
942 【報告】 2006/03/15(水) 19:13:53 ID:1rSF7gop
俺「おかしいのではないか。なぜ変われないのか。朝日新聞が取材対象に対してそのよう
なことを言われた場合でもそのように対処しているのか。」
赤「貴方様の質問の意図が意味不明です。よく整理して発言してください。」
俺「何を言っているのか。そっくりそのままお返しする。」
赤「ですから貴方の電話は意味不明であり、質問をするなら手紙を寄こしなさい。電話で
は貴方のようにこちらの発言が曲解されるので。」
俺「貴方は電話を変われないといったが、朝日新聞が取材対象にそのようなことを言われ
た場合も素直に対応しているのか。」
赤「ですから貴方の質問の意図は意味不明である。われわれ朝日新聞の記者はそのような
意味不明の質問などしない。」
俺「貴方に何を言っても無駄ですが。朝日新聞の記者の対応は麻生外相を見ていれば良く
分かる。」
赤「貴方はこちらの発言を曲解なされているようですね。よく勉強してください。」
俺「そっくりそのままお返しします。これ以上無駄な事をしていてもいけませんので。
今回の電話はしかるべきところに公開します。ありがとうございました。」
以上で終了。まあ典型的アカヒ。
アカヒの意見は全て正しく、指摘すると、「曲解」「貴方の発言は意味不明」と言う。
完全に電話相手を見下した態度。あいつには何も言っても時間の無駄。
社説「国旗・国歌 ここまでやらずとも」について
03-5540-7616
95-929 mumur 2006/03/15(水) 14:20:35 ID:dBUfDLy6
こんにちは。本日の社説で朝日新聞に特攻してきました。
卒業式の国旗国歌問題から発展して、従軍慰安婦問題などに関して重要な言質を引き出し
ましたので、こちらにご紹介させていただきます。
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50416564.html
以前、連続投稿規制が厳しくて辟易したのでリンクのみの紹介で失礼します。
【朝日社説】卒業式での国旗国歌指導はやりすぎだ （電話突撃あり）
朝日新聞 国旗・国歌 ここまでやらずとも http://www.asahi.com/paper/editorial20060315.html#syasetu2 桜のつぼみがふくらむこの時期は、卒業式の季節だ。先生や親に感謝し、新しい出発に 胸をふくらませる。それぞれに思い出があるだろう。 ところが、東京の都立学校ではここ数年、ぎすぎすした息苦しい卒業式が続いている。 国旗と国歌をめぐって大勢の教職員が処分されてきたからだ。 私たちは社説で、処分してまで国旗や国歌を強制するのは行き過ぎだ、と繰り返し指摘 してきた。しかし、東京都教育委員会の姿勢は強硬になるばかりだ。 先週末、都立の定時制高校の卒業式で、十数人の卒業生の大半が国歌斉唱で起立しなかっ た。これを受けて、都教委は都立学校の校長に新たな通達を出した。生徒への「適正な指 導」を教職員に徹底するよう求める内容だ。 生徒を１人残らず国旗に向かって立たせ、国歌を斉唱させる。かみくだいて言えば、そ れが指導の中身だろう。 見逃せないのは、今回の指示が職務命令にあたる「通達」であることだ。都教委は２年 前にも同じような指示をしているが、その時は「通知」だった。いわば、これまでの「指 導してください」が「指導せよ」に変わったわけだ。 通達を受けた校長は教職員の一人ひとりに職務命令書を出さねばならない。起立しない 生徒がいれば、先生が責任を問われ、処分されかねない。 自分が歌わなければ先生が処分される。そう思った生徒は起立する。それが都教委の狙 いだろう。 先生自身は０３年に都教委によって起立や斉唱を義務づけられている。それに抵抗した 約３００人が処分された。 都教委にとって、残るは生徒だけだ。しかし、ちょっと待ってもらいたい。 ６年前の国旗・国歌法の国会審議で、政府は「児童や生徒の内心に立ち入って強制する ものではない」と繰り返した。 「起立しない子どもがいたら、どう考えるか」と問われ、当時の文相はこう答弁した。 「ほかの人に迷惑をかけない格好で、自分の気持ちで歌わないということはあり得る。他 人を無理やり歌わせないとか、無理やり座らせるとか、こういうことはぴしっと指導すべ きだ」 定時制高校の卒業生たちは、他の生徒の起立や斉唱を妨げたわけではjあるまい。それで も新たな通達を出した都教委は、生徒の内心の自由などをはなから考えていないとしか思 えない。 昨年、ある都立高校の卒業式で、生徒たちが「これ以上、先生たちをいじめないでほし い」と発言した。その高校では今年、保護者が要望した２階からのビデオ撮影を代表１人 に限り、録画テープを学校に預けさせた。学校は「外部へ流出する恐れがある」と説明し た。 学校は何を恐れているのだろうか。保護者がわが子の記録も自由に撮れないとは、なん とも異常なことだ。 卒業式は最後の授業である。主役は生徒と先生だ。教育委員会の過剰な介入で、大切な 思い出を汚してはならない。
上記社説で、朝日新聞広報部（０３−５５４０−７６１６）に電話しました。
電話に出たのは５０代くらいの男性。
口調は丁寧で、むしろmumurの方がヒートアップしてました。
かなり長時間の電話で、色々と横道にもそれたりしてますので、結構はしょっていること
をご了承ください。
mu 今日の社説の件なんですが
朝 ご意見でしょうか
mu はい
朝 じゃ、担当のものに代わりますので少々お待ちください
mu はい
朝 お電話代わりました
mu 本日の社説についてなんですが
朝 はい
mu 後半で、「保護者が自由に撮影できない」とありますが、二階からの撮影に条件をつ
けただけで、保護者席とかの撮影は自由だったみたいですが
朝 でも、自由に撮影できないのは問題ですよね
mu なら、その点を詳しく書かないと。事実を隠蔽して世論誘導ですか
朝 そんなことは・・・
mu でも、社説では「自由に撮影できないとは何事か」とありますので、あたかも卒業式
全体を撮影できなかったような印象を与えますよね
朝 ２階からでも撮影できないのは問題ですよね
mu でも、その撮影にしても保護者の合意があったという情報があるんですが（先日のエ
ントリーであやふやだったのは分かった上で質問してます）
朝 そもそも卒業式の撮影で合意を求めるということが異状ですよね
mu 校長が条件を提示して保護者がそれに同意したみたいなんですが、その事実は把握し
ていますか？
朝 そもそも同意を求めることがおかしいですよね
mu 把握してるんですね？（mumurは保護者が「同意した」という事実を確信する）何故
その事実を書かないんですか
朝 だって、卒業式で撮影に同意を求めることが異状じゃないですか
mu ならば、その場で抗議するべきですよね。一旦同意しておいて、後になってから騒ぐ
のは変でしょ
朝 ですから、その同意を求めること自体が異状なんですよ
mu ならば、最初から同意しないでその場で抗議するべきです。なんでその事実を報道し
ないんですか
朝 社説の通りです
mu ジャーナリスト宣言したわりに全然変わってませんね
朝 ・・・・ご意見として承ります
mu いつまでこんな世論誘導・捏造を続けるんですか
朝 捏造なんてそんな・・・
mu 朝日新聞は従軍慰安婦とか南京大虐殺とか嘘に加担してきてるでしょ
朝 あなたは慰安婦が嘘だったと思ってるわけですね
mu 嘘でしょ
朝 確かに当時「従軍慰安婦」という言葉はありませんでしたが・・・
mu 朝日が事実と思ってるなら、なんで吉田清治は登場しなくなったんですか
朝 吉田さんに関しては確かに根拠が薄く・・・・
mu 「根拠が薄い！！」
朝 ・・・その後色々な反論も出てきておりますが・・・
mu 朝日新聞は根拠が薄いことを掲載したわけですか
朝 当時は取材をする中で、事実だと確信したわけで・・・
mu それが後に嘘だと判明したなら、報道機関としてはどのように対応するべきですか
朝 しかし、１００％嘘とも言い切れないわけでして・・・
mu でも、あなたは先ほど根拠が薄いと言いましたよね
朝 しかし、１００％嘘とも言い切れないわけです
mu つまり、立証できないわけですよね。そのような記事を書いたなら、どうするべきで
すか。ジャーナリスト宣言をした新聞社としてはどうあるべきですか
朝 当時は十分な取材に基づいて記事にしました
mu いや、だから、後にそれが嘘と分かったわけですよね。当時はそう信じたとしても、
後に事実と違うことが判明したら、謝罪して訂正するべきじゃないですか
朝 でも、１００％嘘とも言い切れませんので
mu ならば、民主党の永田議員は謝罪する必要はなかったわけですよね
朝 ・・・
mu 朝日新聞は、民主党の永田は謝罪するべきといってませんでしたか？（記憶が曖昧で
したが、そういう主張をしていたという前提で話を進めちゃいました）
朝 じゃ、あなたは永田議員のメールを真実だと思うわけですか？
mu は？
朝 ・・・
mu そんなの知らないですよ。永田議員が主張したことを永田議員が立証できなかった。
ならば謝罪するべきでしょ
朝 そうですね
mu 同じじゃないですか
朝 何とですか
mu 吉田清治の主張は捏造だったと判明したわけですよね
朝 「捏造」とは言っておりません
mu （メモを見る）「根拠が薄い」とおっしゃってますね。でも、捏造と同じじゃないで
すか
朝 あなたは１００％嘘だと言い切れるんですか？
mu は？
朝 ・・・
mu 何で俺が立証しなきゃならないんですか
朝 １００％嘘だと言い切れるんですか？
mu ならば、永田議員も謝罪などする必要は無かったという事ですね
朝 いえ
mu なんでですか
朝 違う話ですよ
mu 同じですよ！！ある事実を主張した人がいる。しかし、その事実について矛盾を突っ
込まれて、反論することができなかった。立証することができなかった。ならば、そ
の主張をした人は謝罪して訂正するべきという簡単なお話ですよ
朝 当時は十分な取材に基づいて、信用したわけです
mu 信用したのは分かりましたよ。その後の対応を問うてるんです
朝 ・・・
mu 適当な記事を書いておいて、嘘がばれたらそ知らぬ顔ですか。凄いジャーナリスト宣
言ですね
朝 ・・・
mu 朝日新聞が永田議員を追及するなら、朝日新聞も従軍慰安婦の嘘を認めて謝罪するべ
きです。従軍慰安婦の嘘を認められないなら、永田議員を非難する資格はありません
朝 １００％嘘と・・
mu それはもう分かったっつーの！！！慰安婦はもういい！！（プンスカ）南京は？３０
万人殺したという嘘を書いてますよね
朝 読売の渡辺さんと若宮の対談をご覧頂ければ分かると思いますが、「３０万人」とい
う数字については根拠が薄いと申しております
mu それは、最近嘘がばれ始めたからでしょ。最初から主張してないと意味ないですよ
朝 いえ、当初から・・・
mu 当初から数字に疑問を呈していました？
朝 ・・・
mu してないですよね。慰安婦とおんなじじゃないですか。嘘がばれ始めたら当初の主張
を勝手に変更してる
朝 そういう主張もあったということをご紹介したのです
mu じゃ、俺が「火星に宇宙人が実在する」と主張したら、朝日はそれを掲載しますか？
朝 しません。ＮＡＳＡとか権威がある人･機関が主張したら掲載をします
mu 吉田清治はＮＡＳＡか。権威があるのか
朝 ・・・
mu 吉田清治は権威があって、俺に権威がないとどうして判断するんですか
朝 それは取材に基づいて・・・
mu 取材に基づいて、「信用するに足る」と朝日新聞が判断したわけですよね。
朝 はい
mu 「ムー」が宇宙人の記事を掲載しても、朝日新聞は相手にしないですよね。
朝 ・・・
mu そこには、朝日新聞の判断があるわけじゃないですか。「事実だ」と確信した価値判
断が介入してるわけですよ。そこに責任が生じますよね。「一方の主張を紹介しただ
けだ」という逃げ口実はおかしくないですか。記事を掲載した責任はないんですか
朝 ・・・報道機関は色々な意見を紹介するという・・・
mu ならば、俺の宇宙人実在説も紹介してください
朝 権威がない意見は・・・
mu ならば、朝日新聞が「権威がある」と判断して掲載した記事には、朝日新聞社として
の責任が生じますよね
朝 あなたは宇宙人が実在するという・・・
mu もういいです。社説の話に戻ります
朝 ・・・
mu 都教委の命令というのは、日教組というサヨクイデオロギー団体が公教育を好き勝手
利用していた点を改善しようとするものですよね
朝 イデオロギーとか言う以前に、処罰するのはいかがなものかということです
mu 甲子園にはたくさんの職員がいます。その中の一人が、自分の思想に合致しないから
といって、君が代のテープを流すことを拒否しました。上司は厳重注意に留めました
が、職員は２回目をやらかしました。そこで、上司はこの職員を「３回目は処罰の対
象になる」と注意しました。この話がおかしいと思いますか？
朝 まっとうですね。
mu そうですよね。卒業式も同じことですよ
朝 それは違うでしょう
mu なんでですか
朝 甲子園を運営しているのは、会社組織であって・・・
mu 教師だって組織の一員で公務員という身分ですよ。何が違うんですか
朝 思想信条の自由というものは・・・
mu キリスト教徒が創価高校に教師として就職して「思想信条の自由を認めろ」と騒ぐの
はどう思いますか？
朝 それは正当な権利ですね
mu なんでですか！！転職するべきでしょ
朝 誰しも思想信条の自由というものは・・・
mu 違う違う違う。組織にはいるなら、自己の主張というのはある程度抑えなきゃいかん
わけですよ。自己の信条と職務上の制限がぶつかる場合に、前者を優先する人ならそ
の組織を去るべきなんですよ。そもそも、君が代でノイローゼになるような人が、立
憲君主制国家の公立学校の職員になることがおかしいでしょ。
朝 しかし、処罰はやりすぎだと・・・
mu それはさっき述べたように、職員が組織命令に従わないなら、処罰されるのは当然で
しょ
朝 思想信条の自由・・
mu もういいです
朝 ・・・
mu ついでなんで、もう一つ聞きます
朝 はい
mu なんで朝日新聞は在日朝鮮人・韓国人の犯罪を隠蔽するんですか
朝 そんなことはないですが
mu 隠蔽してますよね
朝 いえ
mu 通名で報道し、国籍は報道しませんよね
朝 そんなことはないでしょう
mu は？レイプ牧師は最初「永田」で通して報道してましたよね
朝 しかし、最新の記事では本名も報道してますが
mu それは、非難が多かったからでしょ
朝 最初の取材では事実が分からないこともありますので
mu 在日朝鮮人・韓国人の犯罪のみ随分と都合よく特オチするんですね
朝 そういうわけではありません
mu 朝日新聞は「在日の犯罪は報道しない」という内規があるようなんですが、中国人・
ペルー人・ブラジル人に対して物凄い差別的扱いですね
朝 そんな規則はないですが
mu ありますよ。自分は朝日の広報部に何度も電話して、いろんな人からその内規を聞き
だしてますよ
朝 そんなことはないです
mu は？レイプ牧師の永田の時にも確認してますが
朝 聞いたことないですね
mu 「在日の犯罪は通名で報道し、国籍は明らかにしない」という内規がありますよね
朝 ・・・・あ、それはあります
mu だから、それを最初から言ってるんですよ。なんですぐにばれるような嘘をつくんで
すか
朝 ・・・
mu もう、朝日新聞はダメですね
朝 ・・・そういうご意見として承ります
mu まとめます。朝日新聞は吉田清治の主張を嘘と認めた。しかし、訂正はしない。南京
大虐殺も嘘がばれ始めて都合が悪くなったので、内容を勝手に変えた。本日の社説で
は、反日教師に都合の言いように事実を隠蔽して書いている。ジャーナリスト宣言を
しても中身は全く変わっていない。
朝 ・・・
mu 最後にもう一度お伺いします。
朝 はい
mu 本日の社説を書いたのは誰ですか？清水建宇ですか？
朝 わかりません
mu 彼は元在日朝鮮人で帰化した人ですか？「建宇」という名前は日本人としては珍しく、
朝鮮半島によく見られる名前なんですが。
朝 確かに珍しいですが、わかりません
mu わかりました。ありがとうございました（ガチャリ）
いつもだと最後に「住んでる地区と年代を教えてください」というアンケートがあるんで
すが、今回はその隙を与えませんでした。
当初の予定を外れて従軍慰安婦とか変な方向に行っちゃいましたが、いい言質を取れたと
思います。
・朝日新聞は吉田清治の主張を嘘だと認めた
・しかし、謝罪訂正はしない
・そういう報道機関が永田議員の言動は平然と断罪することとの矛盾を説明できない
これが最大の収穫。
彼らも矛盾は自覚してるんでしょうけど、身動きが取れないのでしょう。
以上、ジャーナリスト宣言の実態でした。。
記事からは省略しましたが、次のようなことも述べました。
・ソウルで在日が偽札を使用した件で、朝日は「日本から来た観光客」と報道していた
・中田ヒデが朝日新聞にだまされて「君が代ダサいです」と発言したかのように報道された
朝日は「存じません」とすっとぼけてましたが。
北朝鮮幹部の再入国許可報道について
03-5540-7615
95-587 【報告】 2006/03/08(水) 17:47:28 ID:0ZbgPBjr
北朝鮮幹部の再入国許可報道について、朝日新聞(03-5540-7615)に電突しました。
赤１「朝日新聞広報部です。」
俺「アサヒコムの記事の件でお尋ねしたいことがあるのですが。」
赤１「どのような件でしょうか。」
俺「６日２０時１４分の社会欄の記事で、名古屋入国管理局での件です。」
赤１「お待ちください…これですね。どうぞ。」
俺「この記事を読むと、朝鮮総連幹部の金昭子氏とあります。通常、朝日新聞さんは、在
日韓国朝鮮人の報道は通名で行うと聞いたことがあります。なぜ今回は通名の報道を
されていないのでしょうか。詳細をお教え願いたい。」
赤１「金昭子（キムソジャ）さんとは記載していますが。」
俺「通名、というのは例えば京都の事件での金保こと永田保容疑者という、ちょっと例え
が悪いですが。日本で住んでいるときに使用している名前だと思ったのですが。」
赤１「（理解した様子）この記事を書いたもので無いとなぜこのような事になったのか分
からないので調べます。時間がかかるがよろしいでしょうか。」
俺「どのくらいでしょうか。こちらから連絡しますので。」
赤１「１時間程度見ていただければ結構です。」
俺「分かりました。宜しくお願いします。私は＊＊と申します。」
588 【報告】 2006/03/08(水) 17:47:58 ID:0ZbgPBjr
（２時間ぐらいあと)
赤２「朝日新聞広報部です。」
俺「２時間ほど前にお電話を差し上げた＊＊と申しますが、名古屋入国管理局の報道の件
でお尋ねしました。担当の方をお願いします。」
赤２「ただいま担当は電話中です。内容は伺っておりますので私が回答できますが。」
俺「お願いします。」
赤２「この金昭子さんは朝鮮総連の中央委員会副議長であり、在日本朝鮮民主女性同盟中
央本部委員長でもあります。このような高位の役職の方でありますので、当然、祖
国の名を大事になさっておられます。ですのでこのような報道になった次第であり
ます。」
俺「そうですか、詳細な解説、ありがとうございました。」
すらすら役職名が出てきたのはびっくりでした。
金保と鄭永善の本名報道基準
94-725 【報告】 2006/02/21(火) 20:03:53 ID:AgsXETCR
>>712に支援。
朝日新聞東京本社広報部(03-5540-7615）に電突しました。
男性。20代後半？
赤「朝日新聞社広報部です。」
俺「本日のアサヒコムの記事でお尋ねしたいことがあるが良いか。」
赤「どうぞ。」
俺「本日判決の出た京都の牧師の事件…こちらについてお尋ねしたい。いままで「永田」
保で報道されてたと思うが、なぜ今回、「金」保で報道したのか。朝日新聞社さんは
通常、通り名で報道しているはずだが。」
赤「それはですね、今回の事件が長期にわたり報道され、本名が通り名よりより知られて
いるということがありまして、弊社の記事が分かりにくいと考え、記事の表題にのみ、
本名の「金」保、と表示させていただいたものです。その後の記載は弊社の基準に従
い、通り名の「永田」で記載しております。」
俺「ありがとうございます。いきなり「金」保だったもので何があったのかと思いました。
流石ジャーナリスト宣言かと思いました。で、話は変わるのですが、先日近くの長浜
にて痛ましい事件が起こりました。朝日新聞社さんの考えですと、「谷口」容疑者な
わけですが、今回は「中国」籍の「鄭」容疑者と報道されていました。これはなぜで
しょうか。」
赤「これにつきましては、今回の事件の概要が外国人差別によるものがあると考え、「鄭」
容疑者と報道したものです。」
俺「では、朝日新聞社さんが取材で、谷口容疑者の犯罪の原因が外国人差別ではないと分
かっていた場合は谷口名義で報道を続けていたのか。」
赤「外国人差別と判断したので今回は報道したということです。」
俺「ありがとうございます。今後の報道を期待しております。」
以上で終了。
ｍｕｍｕｒ様の回答とちょっと違うな…
730 mumur 2006/02/21(火) 21:36:04 ID:2ThhIYx5 >>725 朝日内部でもブレがありますね。 自分の突撃も、最初の女性は「後で中国人と分かった」みたいな適当な答えをしてましたし。
金保と鄭永善の本名報道基準
94-712 mumur 2006/02/21(火) 18:48:04 ID:2ThhIYx5
以前は記事を転載していたのですが、前回連投規制が厳しかったのでエントリーのＵＲＬ
のみで失礼します。
金保との鄭永善の件で、朝日新聞に電話しました
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50384309.html
「麻生発言 外交が心配だ」の社説について
94-219 ワタコー 2006/02/13(月) 20:49:01 ID:nXq94Jre
「麻生発言 外交が心配だ」の社説に「台湾人から聞いた話と言う麻生大臣の発言をなぜ
抜いたのか」ついて
〈結果〉
１ 「台湾人から聞いた話」を抜いたのは必要ないと判断したため
２ この論説は若宮啓文が書いた
３ 詳しくは私のブログで http://blog.duogate.jp/tankman/
「寛仁さま 発言はもう控えては」について
03-5540-7615
●●●朝日の社説 Ver.73
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1138548980/279
文責・名無しさん 2006/02/02(木) 10:33:26 ID:zPUR6M5W
ニュー速＋からきますた
さっき朝鮮日報新聞の広報部に電話してみますた (03-5540-7615)
俺 ：今日の社説を拝見してお電話しますた、寛仁親王についての方の社説です
ｱｻﾋﾟｰ ：ハア
俺 ：卑しくも報道機関が「発言を控えろ」と書くのはおかしいでしょう
ｱｻﾋﾟｰ ：社説に関しては読んでもらえば分かりますがね
俺 ：読んでおかしいと思ったから電話しています
ｱｻﾋﾟｰ ：それはお宅様の勝手な考えでこちらには関係ありません
俺 ：あのう日本語の分かる方に代わってもらえますか
ｱｻﾋﾟｰ ：えーご用はもうお済みですね
俺 ：済んでいません、失礼ですがお名前を伺えますか
ｱｻﾋﾟｰ ：それは言えません
俺 ：読者の意見を聞く広報室の者が名も名乗らないんですか？
ｱｻﾋﾟｰ ：言えませんね
俺 ：自分達は毎日説明責任だ企業責任だと主張していて？
ｱｻﾋﾟｰ ：よその会社は関係ないです
俺 ：では今朝の社説を書いた論説委員の名前を教えて下さい
ｱｻﾋﾟｰ ：言えませんね
俺 ：朝日新聞では広報部の者は名を名乗らず、社説を書いた記者名を隠匿するんですか
ｱｻﾋﾟｰ ：そうです
てな感じですた
「寛仁さま 発言はもう控えては」について
93-235 日本の伝統を守らう fuji ◆2630vKjui2 2006/02/02(木) 22:52:11 ID:eDAjlwb9
>>186
* 自分らは言論の自由に敏感なのに、自分らの主義に合わないものは言論封殺するのか?
* ダブルスタンダードでは?
* そんなことだから部数が激減するんだ
と電突しておきました。今思うと、
「こんなことを続ければ自分らがリストラで解雇されるかもしれない訳だが分かっている
のか?」
くらい言って置けば良かったかもしれません。
どれだけの効果があるのかは知りませんが、こういう声が増えれば、考へ直さざるを得な
い時が来るかもしれません。彼らも所詮は商売ですから。
御参考まで。
「寛仁さま 発言はもう控えては」について
93-206 マンセー名無しさん 2006/02/02(木) 17:56:13 ID:Xkxde2nl
朝日に電突。(要約）
俺「本日の社説についてお訊きしたいことがございまして。『雅子さまが体調を崩したと
きに、私たちは社説で、心のうちを率直に語ったらどうかと主張した。」とあります
よね。でも「今回の一連の寛仁さまの発言は、皇族として守るべき一線を超えている
ように思う。」とも書かれている。言っていることが矛盾してるんですが。
朝「寛仁さまの発言の発言は皇室の相続問題で政治に関わることです、ですから発言を控
えられるべきだと言っているのです」
俺「寛仁殿下に命令ですか」
朝「いえ、命令ではないですよ」
俺「雅子妃殿下は率直に発言されてもよろしいんですね。ということは胸のうちを飾るこ
となく全てを話されたら、そちらのほうこそ、政治問題になる可能性がありますよ。
それでもよろしいんですか？」
朝「普通の読者ならそんなこと考えませんね」
俺「いえ、私は普通の読者ですが。朝日新聞こそ普通の新聞社ですか？」
朝「普通の新聞社ですよ」
俺「私は普通の新聞社だと考えておりません。反日国家の諜報機関だと考えています。
（ガチャ）」
朝日は都合が悪くなると、読者を馬鹿にし、ガチャ切りするので、こちらが先にガチャ切
りするのがよいかと。
※編注：ガチャ切りについては、スレにて賛否両論有り。
「寛仁さま 発言はもう控えては」について
93-194 マンセー名無しさん 2006/02/02(木) 16:44:35 ID:W9LH6vP+
186凸電内容 要約
ソースは凸電
私「朝日新聞の社説について質問があります」
朝「広報部に回します」
私「今朝の社説では、これ以上発言するなとありますが、いかなる法律的根拠に基づい
ているのですか？」
朝「憲法で皇族は国民の総意の存在ですから」
私「言論の自由はどうなんですか？」
朝「皇族は国民と同じですか？憲法で制限されてますが」
私「確かに肖像権などの制約はありますが、憲法で象徴と扱われているのは天皇だけでは？
皇族の言論の自由がないのですか？」
朝「皇族は国民の総意である存在です。」
私「皇族が女系天皇寄りの発言をしても、朝日新聞は同じ記事を書きますか？」
朝「社説にかいてあるとおりです」
私「この社説を書いたのは誰ですか？」
朝「社説といっても論説委員は30名以上いますから」
私「そうではなくて、この、社説を書いたのは誰かと聞いてます」
朝「ゴニョゴニョ、若宮啓文です」
私「それはどのような漢字を書きますか？」
朝「朝日新聞を読めばいっぱい出てますから」
私「そうでなくて、漢字はどう書きますか？ケイブンはどういう漢字ですか？」
朝「景色の景に文です」←あとで間違いと判明
朝「ところでおたくは何歳ですか」
私 ガチャ
ライブドアに対する論説の変化について
92-747 マンセー名無しさん 2006/01/26(木) 15:50:51 ID:+Jy13hfk
これについて朝日に苦情を言うと横柄な態度でこちらを激詰めしてくる。
挙句の果てには言動に責任を持ってくれだってさ。
それで言動に責任をもてないのは朝日でそう。あの従軍慰安婦のって言うと
ブチ切りされる。
【東京本社】［アクセスマップ］ 〒104-8011 東京都中央区築地5丁目3番2号 TEL 03-3545-0131（代） 最寄り駅：地下鉄大江戸線築地市場駅すぐ上
■朝日新聞2005年2月23日社説 「政財界の長老たちは堀江氏の手法を批判するが、若手の経営者には擁護論も根強い」 「ニッポン放送は株式を証券市場に公開している。だれが株を売買しても自由だ。 ライブドアが株を買い集めて経営権を握ろうとすること自体を、不法な乗っ取りのように 騒ぐのはおかしい」 //web.archive.org/web/20050226035631/www.asahi.com/paper/editorial20050223.html ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ■朝日新聞2006年1月24日社説 「堀江流の手法には、法律の抜け道を駆使して株式を取得したり、頻繁な株式分割 で値上がりをはかったりするような、きわどさが常について回った」 「一方で、その知名度に便乗するような動きもあった。自民党は、総選挙で亀井静香 氏の対立候補として支援し、竹中総務相や武部幹事長が強力に後押しした。今になって 武部幹事長は「公認したり推薦したりしたわけではない。個人的な応援だった」などと 弁明しているが、まったく納得できない」 //www.asahi.com/paper/editorial20060124.html
社説 "開戦の日 真珠湾だけではない"について
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1134013239/162 戦艦トマトさん
91-243 【報告】 2005/12/26(月) 18:31:51 ID:ymVCTDAC
朝日に電突 12月8日の社説の件
だが、現在は親日的とされるインドネシアですら、高校生向けの歴史教科書は「わが国を 占領したことのある国の中で、日本はもっとも残酷だった」と記す。それが実態だった。
に関し、教科書名を知りたいと電話。 グラフィンド・メデゥア・プラタマ社とのこと。
漏：ローマ字で教えて欲しい。
朝：判らない。
漏：8日の記事の一文は私には衝撃的であった。オランダが過酷な支配をしていたことは
知っているが、日本軍がそれ以上のことをしていたとは初めて知って驚いた。現地に
長く滞在していた友人がいるので、現物を彼と一緒に現物を是非読みたい（本当）。
朝：現地に長く滞在した人物が主となって作成した文面である。質問にすべて回答すると
いうことは不可能である。
漏：それは理解できる。しかし、将来朝日新聞の社説にこの様に書いてあった、という形
で引用されますね。
朝：もっと詳しい説明が欲しいという意見があったと論説に伝える。
この辺までは正常人
漏：旧日本軍の名誉もありますよね。もう少し詳しく知りたいのですが。
この一言で切れたようだ。
朝：関心が深いのなら自分で調べたらどうですか。インドネシア大使館に聞くとか。
漏：最後に聞きたい。今回私は出版社名を教えて貰えた。しかしあの文章を将来引用しよ
うとする場合は判らないではないか。10年後20年後に、それを知りたい人はどうなる。
朝：広報に問い合わせれば判るようなシステムになっている。
感想：
やや高めの声。最高音部が少しくたびれてきた４０代後半くらいか。時々紹介されている
人物かも知れない。
失敗したなと思ったのは、もっとこちらを馬鹿にする発言をさせて、
なんだその言葉は、それが購読者に対する態度か。今すぐ販売店に電話して購読中止を
告げる。貴方の名前は教えて貰えないだろうから、この電話の社内での受付番号か、処
理番号を知りたい。
とでも行ってやれば良かった。本当に購読中です。
尚、出版社のローマ字表記はGoogleで判りました。 Grafindo Media Pratama です。
朝日新聞の通名報道について
91-242 マンセー名無しさん 2005/12/26(月) 18:01:08 ID:hXc5uJfT
>>45 の歴史的経緯というのは否定されました。
ずばり朝日新聞の通名報道について、朝日新聞東京本社(03-5540-7615)に電突。
俺: 何故在日の方は通名で報道するのか？
朝: 日本で普段から通名で生活している可能性が高いから。
俺: 歴史的経緯で通名で報道することになっているという回答があったという話もあるが、
そういうことでは無いのか？
朝: そういうことではありません。
俺: 確認だが、通名報道の理由は日本で普段から通名で生活している可能性が高いからで
あり、これは朝日の公式見解と考えてよいか？
朝: はい。
俺: 最後に名前を聞かせて欲しい。
朝: 個人名はお伝えしておりません。朝日新聞広報部です。
俺: 有難うございました。
もうちょっと聞くべき内容を思い付いたので再電突。
俺: 国籍が外国人だった場合、その国籍も分かるように報道して欲しいと考えている。
読者の要望する情報を報道するのが、報道機関の使命と考えている。
私は朝日新聞は報道機関としての使命を果たしていないと考えるが、
朝日は使命を果たしていると考えているのか？
朝: それはお客様の考えであり、朝日新聞としては報道機関としての使命は果たしている
と考えている。
俺: 同じような要望は私以外からも挙がって来ているのではないのか？
朝: それは来ています。
俺: 最後に名前を聞かせて欲しい。
朝: 朝日新聞広報部です。個人名はお伝えしておりません。
俺: 有難うございました。
覚せい剤所持の男が小学校に侵入した事件で朝日だけ名前が違う
91-65 高１♀ 2005/12/22(木) 04:20:42 ID:8Gddnm/P
>>61
夏休み中にその事を朝日に聞きました。
そうしたら、そのように書けとその時の政治家達から言われて仕方がなく書いたと。
また、違った日に違う人に同じ質問をした時に、今度はそういう人は勉強不足なので朝日
に合わなくて退社したのではないかと。
だから、昔の事なので、書いた人はいないから、どういう意図をもってそんな事を新聞に
書いたかわからない。また、だから、今は社内で勉強して、公正な記事を書いていると・・・
また、冬休みに入ったら同じ質問をしてみます。
覚せい剤所持の男が小学校に侵入した事件で朝日だけ名前が違う
03-5540-7615
91-43 【報告】 2005/12/22(木) 01:11:12 ID:VfHjrivl
朝日新聞の偽名報道について、朝日新聞東京本社(03-5540-7615)に電突。
チョウニチコム 覚せい剤所持の男が小学校に侵入 京都市左京区 http://www.asahi.com/national/update/1220/OSK200512200039.html 堤昌浩容疑者（４１） 東京新聞 覚せい剤所持男 小学校に侵入 http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20051220/eve_____sya_____007.shtml 姜（きょう）大蔵容疑者（４１）
しかしまったく違う名前でも偽名ってできるのね。
すごい特権だ。
出てきたのは若そうな男性。30代前ぐらい？
若「朝日新聞社です。」
俺「アサヒコムの記事の件でお尋ねしたいことがあるのですが。」
若「どうぞ。」
俺「（上記記事を説明）。朝日新聞社さんだけ名前がまったく違うのですが。」
若「確認してご連絡いたしますので、お名前と電話をお願いします。」
俺「確認時間ぐらいこのままお待ちしておりますが。」
若「時間がかかりますので折り返しご連絡差し上げます。」
俺「いえ、こちらからご連絡しますので。どれぐらい後に連絡すればよろしいですか。」
若「一時間ほどお願いします。社会部の＊＊と申します。」
俺「それではよろしくお願いします。」
ワクワクテカテカ
一時間後。
別「朝日新聞社です。」
俺「＊＊さんをお願いします。」
別「どのようなご用件でしょうか。」
俺「一時間前に記事の件でご連絡したものですが。」
別「それでは変わります。」
若「＊＊です。」
俺「先ほどの件はどうなりましたか。」
若「記事を書いたのが京都総局なのでそちらに確認しましたところ、在日の人なので社の
内規により通名で報道しております。他社さんは他社さんの基準があるので。」
俺「わかりました。では同日付の記事で、先日広島で起こった幼女惨殺事件の報道があり
ますが、こちらはペルー人で偽名も本名も報道されている。なぜこちらはよくて在日は
通名なのですか。ペルー人に対する差別ではないですか。」
若「私は社会部で今晩泊りの担当なだけで、社として詳しいことはお答えすることはでき
ない。」
俺「では分かる方に変わってもらえないか。」
若「では広報部におつなぎします。」
（ただの音楽。あっさひが〜では無かった。）
一回失敗して２度目に繋がる。
年齢不詳の男性。
爺「広報部です。」
俺「(経緯を説明）。なぜ在日は偽名なのか。」
爺「歴史的経緯があり、朝日新聞社では通名の取り扱いとなっている。」
俺「ではなぜペルー人は国籍まで報道するのか。」
爺「明らかに名前が違う場合、読者が国籍を知りたいと思われるため、国籍を報道してい
る。」
俺「在日はそもそも偽名で報道すれば日本人と変わらなくなるので分からない。
特別扱いはおかしい。」
爺「歴史的経緯があるのでそのように対応している。」
俺「歴史的経緯というが、そのような配慮はおかしい。偽の歴史である。」
爺「それは貴方の考えがおかしい。勉強不足である。きちんと歴史を勉強してもらいたい。」
俺「きちんと勉強したからこうなったのだ。昔はマスコミの報道にだまされていたが、
現在はインターネットの発達によって容易に真実を知ることができる。」
爺「インターネットというものは玉石混交である。貴方は歴史的経緯をきちんと学習して
いない。貴方の考えは間違っている。」
俺「その言葉、そっくりそのままお返しします。」
爺「貴方とは考えが合わないようですね。貴方の勉強不足です。」
俺「まあ、ＮＨＫの事件でも社長が誤りを認めなかったところなので、このような対応は
予想していましたがすごいですね。そちらこそ勉強なさってはどうですか。」
爺「…（あきらかに電話機を放置している)」
俺「もしもーし、無視ですか〜。」
爺「聞いていますよ。」
俺「だから在日を特別扱いするのはおかしいと。勉強不足なのはそちら。」
爺「歴史的経緯があるのですが。貴方とは理解できないようですね。また、人に名前を聞
くならまず自分が名乗ることだ。名前と電話番号を教えるのならこちらから電話をし
て差し上げますが。」
俺「（はぁ、別に名前を聞いた覚えは無いのだが）偽名報道をしているような新聞社に教
える電話番号なぞ無い。本名ならいくらでもいえるぞ。本名を言えばそちらも名乗る
のだな。」
爺「いままでのやりとりで、貴方のような信頼できないものに名乗る名前など無い。」
俺「（はぁ）別にいいですが。まあ何を言っても無駄なのは分かりました。せいぜい部数
でも落としてください。」
爺「（また放置）」
俺「また無視ですか〜。」
爺「別に貴方が電話をかけているのですから、何をお話しようと勝手ですが。
貴方とは意見が相容れないようですので。勝手にどうぞ、お話ください。
(放置)」
俺「まあいいですけど。別に、このことはインターネットで公開させてもらいますので。」
爺「それなら始めにきちんと言うべきであり、おかしいのではないか。」
以上で終了。
録音してないので完璧ではないけど。
まあ、始めの若記者は何も知らなかったみたいだが、一時間の間に学習したみたい。
こんな純真な記者が後で爺になると思うと鬱だ。
次の広報部の爺、これはある意味凄いわ。
なんていうかな、話し方が常に一定の音質と速度。しかもぼそぼそと。
こちらがいくらあおってもまったく変わらない。
うまく説明できないけど、カルト教の教祖様みたいな感じ。
「常に朝日新聞は正しい。」
「朝日新聞と反対の考えは間違いであり、勉強不足である」と。
もうあそこまでいくと朝日教だわ。
ＮＨＫ問題で社長が頭を下げなかったのも納得できました。
また、何を言っても「歴史的経緯」で終わらせるところが凄かった。
最近の朝日の暴走が良く理解できました。
レイプ牧師 金保の本名を何故書かないのか
90-447 【報告】 2005/12/11(日) 09:07:15 ID:yGMLVhUo
朝日新聞大阪本社に電突。
http://arch.asahi.com/kansai/news/OSK200512090035.html
代表にかけて説明すると広報部に回る。女性。
俺「京都の教会の事件はひどいですね。記事にしていただいて感謝しています。」
俺「女性にとって非常に心配なことだと思います。」
ｱｶ「はい。」
俺「そういえば先日広島でも無残な事件がありましたね。」
ｱｶ「はい。」
俺「あの時はしつこくペルー人と報道してましたが、なぜ今回は名前を報道しない
のですか？」
ｱｶ「朝鮮籍の人は社内的な慣例であのような表記とさせていただいております。」
俺「じゃあ、ペルー人はいいんですか？朝日新聞さんは差別は大嫌いですよね？
これはペルー人に対するれっきとした差別じゃないんですか？」
ｱｶ「ですから朝鮮の人は…生活の…」
俺「別に朝鮮人のことは聞いていない。広島の時にはしつこいぐらいにペルー人という
報道をしていましたよね？違いませんか？ペルー人に対する差別です。」
ｱｶ「そうですね…」
俺「当然、謝罪報道はするんですよね？」
ｱｶ「しません。報道の通りです。」
俺「…(あまりにも予想通り)」
俺「それと、今回の報道では国籍すら書いていないですね。明らかにダブルスタンダード
ですよね。違いますか？」
ｱｶ「当初の報道できちんと国籍は報道しました。」
俺「で今回は載せないと。ペルー人の時にはしつこく報道していたではないですか。
なぜそれができないのですか？普通の人が見たら在日なんて分からないですよ。
これでは在日朝鮮人は特権階級ですね？」
ｱｶ「ですから朝鮮籍の人は…」
俺「朝日新聞は在日朝鮮人を特別扱いしていると。よく分かりました。」
以上。
まあ予想通りの対応でした。
彼らは論理破綻が分かったとたんに鸚鵡返しの反応しかできませんね。
社説「ビラ配り有罪 表現の自由が心配だ」について
90-421 マンセー名無しさん 2005/12/10(土) 17:12:57 ID:eDR6C14X
今日のアサヒ社説「ビラ配り有罪 表現の自由が心配だ」について電話
http://www.asahi.com/paper/editorial20051210.html
30代位の男性 慇懃無礼の典型
おそらく、>>368 で出た人間と同じと思われる
アサヒなので正論を言ってもとおる相手と思わんので、mumur様のブログのコメントを参照
に以下の趣旨を質問
今後、御社の私有地に朝日新聞不買運動、廃刊を訴えるチラシを入れても黙認するという
事でよろしいでしょうか。今回の場合、自称市民団体の活動家の自宅に、市民運動を否定
するチラシを何度も入れた場合も今回のような趣旨の社説を掲載するのでしょうか。
対応368様の時同様、記事に書いてある通り、内容について答えられないの一点ばり。
(非常に不快感を感じる慇懃無礼さ。無茶苦茶な反論、逆切れする方がましというひどさ)
以前、カトリーナの非常識な川柳に抗議したが、その時対応された方(50代)の誠実な対応
とかけはなれていたので、368様等の方には失礼ながらアサヒの電突での数々の無礼は対応
は少し脚色されてるのではないかと思ったが本当だったとは。
368様はじめ電突報告を少し疑った事を恥じ入るばかりです(謝罪と賠償はご勘弁を)。
話を聞いてみようという程度(しかも話し下手)で、当初はここにアップする事を全く考え
ていなかったので詳細な対応が無く、368様より、はるかに突っ込みどころはありますが
ご容赦ください
記事"自衛隊.comにご用心"について
90-368 【報告】 2005/12/09(金) 12:16:08 ID:dzWTguBz
朝日新聞に電話をしてみました
朝「、。・；：；＠ｐ＃」
俺「朝日新聞さんですか」
朝「そうです」
俺「何日か前の自衛隊.comにご用心って記事について質問したいのですが」
朝「広報部に変わります」
♪アーサヒガ（ｒｙ
朝「広報部です」
俺「何日か前の自衛隊.comにご用心って記事について質問したいのですが」
朝「どうぞ」
俺「アレに書いてある外国人って韓国人ですよね？」
朝「記事に書いてあることがすべてです」
俺「アレが外国人だってことまでわかっているならwho isあたりでドメインの取得者は
調べたはずなのになぜ伏せるんですか？」
朝「ですから記事に書いてあることがすべてです」
俺「今もあるのかはわかりませんが御社のホームページに朝日新聞記者体験ゲームみたい
なフラッシュゲームがありましたよね」
朝「？？？？」
俺「いや、そんなのがあったんですけどね。要は朝日記者たるもの事実を徹底追及しなきゃ
いかんって内容だったんですよ」
俺「アレが事実を徹底追求した結果ですか？」
朝「ですから記事にあることがすべてです」
俺「…では質問を変えます。御社の社是として新聞社としてあるべき姿は間違った記事を
書かないことですか？正しい記事を書くことですか？」
朝「お客様ご自身で判断してください」
俺「わかりました。ありがとうございます」
朝「ありがとうございます」
以上です。何分初めての電突なんでいろいろ突っ込みどころはありますがご容赦ください
「自衛隊．ｃｏｍ」にご用心 政府、誤解防止へ対策
http://www.asahi.com/politics/update/1206/001.html
社説 "開戦の日 真珠湾だけではない"について
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1134013239/162 戦艦トマトさん
【朝日社説】太平洋戦争、中国の犠牲者は一千万人超 アジア各地に深い傷跡残す〔12/08〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1134013239/387
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2005/12/08(木) 15:20:31 ID:Gbp2vMkq
まず朝日新聞に凸りました。
朝日新聞 意見 03-5540-7615
朝：広報室です
私：どうもお世話になります。「開戦の日 真珠湾だけではない 」という社説のことで
お電話したんですが。
朝：はい。どんなことでしょう。（新聞をめくる音）
私：記事の中に『だが、現在は親日的とされるインドネシアですら、高校生向けの歴史教
科書は「わが国を占領したことのある国の中で、日本はもっとも残酷だった」と記す。
それが実態だった。』というのがあるんですが、この教科書の出版社や教科書名を教
えて欲しいんです。
朝：教科書ですか？
私：インドネシアの教科書はインドネシア語で書かれているので、引用された部分を調べ
てみたいんです。
朝：それはちょっとこちらでは分かりませんね。
私：調べてもらうことはできませんか。
朝：ええ、こちらではちょっと分からないですね。
私：広報室から社説を書いた人に問い合わせてもらえないでしょうか。
朝：・・・・・
私：出版社とか教科書名とかが分かれば教科書は自分で手に入れますので。
朝：それは当然ですね。
私：調べていただけませんか。
朝：こちらでは分かりかねますね。
私：広報室では分からないのは分かりますから、社説の人に聞いてもらえませんか。
朝：自分で調べてもらえますか。こちらでは分かりませんので。
私：広報室が分からないのは分かります。でも社説を書いた人は自分で書いてるわけだし
分かるでしょ。社説を書いた人に聞いてもらえませんか。
朝：・・・・・・
私：・・・・・・
朝：・・・・・・
私：無理ですか。
朝：無理ですね。基本的に記事は書いたことがすべてですから。
私：そうですか。どうも失礼しました。
インドネシア大使館
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1134013239/390
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2005/12/08(木) 15:24:17 ID:Gbp2vMkq
あれれ、なんか妙な改行がついてる・・・・じゃあ続いてインドネシア大使館凸報告します。
インドネシア大使館Tel. (03) 3441-4201
http://www.indonesian-embassy.or.jp/
イ）内線番号が分かる人は内線番号を入力してください。分からない人はそのままお待
ちください。
・・・・・・・・・・・・・・・・
イ）＄＃％＆’（（）＋＊（この人はインドネシア人の女性）
私）もしもし、日本語でいいですか。
イ）はいどうぞ。
私）インドネシアの教科書のことについて教えて欲しくて電話したんですけど。
イ）え？ビザのことですか？
私）インドネシアの学校で使っている教科書のことを教えてもらいたいんですけど。
イ）はい。お待ちください。
・・・・・・・・・・・・・・・・
イ）はいお電話かわりました。（日本人の男性）
私）お世話になります。インドネシアの教科書ついて教えて欲しいことがあってお電話し
たんですが。
イ）担当が他の電話にでてるんですが待ちますか。それとも掛け直しますか。
私）じゃあ待たせてもらいます。
イ）おまちください。
・・・・・・・・・・・・・・・・
イ）はいもしもし。（日本人の女性）
私）お世話になります。インドネシアの教科書のことについて教えてもらいたくて電話し
たんですが。
イ）教科書ですか。
私）今日の朝日新聞の社説の中に『現在は親日的とされるインドネシアですら、高校生向
けの歴史教科書は「わが国を占領したことのある国の中で、日本はもっとも残酷だっ
た」と記す。それが実態だった。』と書いてあるんですが、その教科書を調べてみた
いんです。
イ）そういえば20年ぐらい前にみたことあるなぁ。
私）え！書いてあったんですか！？
イ）日本語に訳された奴なんだけど見たことある。
私）日本はもっとも残酷だったと書いてあったんですか？
イ）いや内容は覚えてない。いろんな教科書が日本語に翻訳されているのをみたことがあ
るだけなんだけどね。でも日本に好意的でないのもあるよ。
私）読んでみたいんですけど、まだ有りますか。
イ）いやどうだろう。まだあったかな。探せばもしかするとあるかもしれないけど随分前
のことだから。
私）そういう教科書もあるんですか・・・・。
イ）だから内容は覚えてない。それに、その新聞社の人が翻訳されたのを読んだかどうか
もわからないしね。インドネシア語の分かる人で原文を読んでるかもしれないしさ。
私）それもそうですね。
イ）でもインドネシアの教科書はたくさんあるよ。
私）え！たくさんあるんですか！
イ）あるある。
私）日本だと6社とか8社とかだと思うんですけど、そのぐらいあるんですか。
イ）いやもっとある。聞いてみるからちょっと待ってて。
・・・・・（インドネシア人と会話中）・・・・・・・
イ）正確な数字は分からないんだけど、たくさんある。6社とか8社じゃなくて少なくとも
10社以上はある。
私）10社以上も！随分多いんですね。内容はおんなじなんですか？
イ）政府で書くことを指定して、教科書会社が内容を書く。だから内容は同じじゃないね。
私）じゃあ日本の制度とほとんど同じですね。
イ）そうだね。
私）分かりました。色々ありがとうございました。失礼します。
イ）はい。
再び朝日新聞
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1134013239/397
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2005/12/08(木) 15:27:46 ID:Gbp2vMkq
最後にもう一度朝日新聞に凸したのでレポします。これで最後のレポです
朝日新聞 意見 03-5540-7615
朝：広報室です。
私：今日の「開戦の日 真珠湾だけではない 」という社説のことなんですけど。
朝：なんでしょう。
私：さっき電話したものなんですけど、調べてみたらインドネシアの教科書会社は10社以
上あるんです。日本に好意的なところもあるし、そうでないところもあるみたいなん
です。
それなのに、一つの教科書の内容だけ取り上げて『だが、現在は親日的とされるイン
ドネシアですら、高校生向けの歴史教科書は「わが国を占領したことのある国の中で、
日本はもっとも残酷だった」と記す。それが実態だった。』というのはおかしいんじゃ
ないでしょうか。
朝：あなたがそういう意見だということはわかりました。
私：・・・・・
朝：・・・・・
私：10以上ある教科書の一つだけ取り上げて『それが実態だった。』というのはおかしい
と思うんですけど・・・。
朝：そういう意見だというのは分かりました。
私：・・・・・
朝：・・・・・
私：いや、だから
朝：ご自分で調べてみたらいかがですか。
私：へ？
朝：だからご自分で教科書を取り寄せて、なんて書いてあるか読んでみたらいいんじゃな
いですか。
私：私がどうするかという話ではなくて、たくさんある教科書の一つだけを取り上げて実
態というのはおかしいと思います。
朝：そういう意見だというのはわかりました。
私：・・・・
朝：・・・・
私：この意見は社説を書いた人に伝わるんでしょうか・・・・。
朝：それはわかりません。
私：ちゃんと伝えて欲しいんですけど。
朝：ですからそれは分かりません。
私：伝えるかどうかは誰が判断するんですか。
朝：・・・・・
私：・・・・・
朝：・・・それは私です。
私：自分のことなのになんで分からないんですか。伝えて欲しいんですけど。
朝：考えておきましょう
私：いま考えてどうですか。伝えてくれますか。
朝：考えておきましょう。
私：・・・・・
朝：どちらにお住まいですか。
私：東京です
朝：年齢は？年代でかまいませんが。
私：20代です。
朝：そうですか。
私：・・・・・
朝：・・・・・（ガチャリ）
社説 "開戦の日 真珠湾だけではない"について
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1134013239/162 戦艦トマトさん
【朝日社説】太平洋戦争、中国の犠牲者は一千万人超 アジア各地に深い傷跡残す〔12/08〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1134013239/368
∀ラスカル ◆xMeN8RBOyI 2005/12/08(木) 15:09:38 ID:tCEQXPPN
電凸終了。
いやあ、『木で鼻をくくる』ってのは、朝日の広報部の為にある言葉だね。
『はあ、そうですか。』、
『お客さまのお考えは分かりました。』、
『それはご自由に判断してください』…
今日び、役所だってもっとまともに応対するね。
私も、紳士的に話をしたのに。
社説 "開戦の日 真珠湾だけではない"について
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1134013239/162 戦艦トマトさん
【朝日社説】太平洋戦争、中国の犠牲者は一千万人超 アジア各地に深い傷跡残す〔12/08〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1134013239/351
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2005/12/08(木) 14:56:12 ID:f6UDJwvl
回答きました。
・「日本人研究者」とは東大史料編纂所の宮地正人教授
・1995年1月1日付け朝日新聞戦後50年特集などでも1000万人説を書いている
・1000万人は高校の副教材などでも使われている数字である
・中国は2000万人とか3000万人とか言っているが、これは餓死者や中国人同士の戦闘によ
る死者を含む数字と見られ、日本の300万人(という主張)と比べるのは適切ではないとし
て触れなかった
・1000万は「論説がかなり信頼できると判断した数字」。
とりあえず丁寧に回答してくださった朝日新聞さんありがとう。
357 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2005/12/08(木) 15:00:29 ID:f6UDJwvl
すみません>>351の補足です。
・朝日新聞は「中共」とは言っていません。正しくは「中国」です。
・「日本の300万人(という主張)」ではなく「日本の300万人(という被害者数)」という話
のような気もします。
381 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2005/12/08(木) 15:17:29 ID:f6UDJwvl
結局のところ
「論説の主観」
「"反論のない定説"ではないが、社説にはそのことは書いていない」
ことはお認めになるようです。
社説 "開戦の日 真珠湾だけではない"について
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1134013239/162 戦艦トマトさん
【朝日社説】太平洋戦争、中国の犠牲者は一千万人超 アジア各地に深い傷跡残す〔12/08〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1134013239/218
戦艦トマト 2005/12/08(木) 13:32:21 ID:T7mY0+xS
電凸結果
【朝日新聞社 広報部】
（ご意見）０３−５５４０−７６１５
（ご質問）０３−５５４０−７６１６
「記事に書いてある内容以上のことはお答えできません。」
なんだそりゃｗ
私の父親が朝日新聞の購読を止めました
[休]21-133 マンセー名無しさん 2005/12/05(月) 22:45:53 ID:9+Q3+gCN
報告ってほどではないのですが、ついに私の父親が朝日新聞の購読を止めました。
仕事初めてからずーっと退職するまで取り続けていましたが、今年のＮＨＫ捏造疑惑と度
重なる不祥事そして今の社長が曽我さんの朝鮮での住所を盗み見して記事にした事に対し
て責任をとって降格処分を受けたのに、すぐさま二階級特進で社長になった等、事あるた
びに他の新聞の社説、見出しと比べながら購読中止をお願いしていたことがようやく実を
結びました。。。今では「あれは報道機関ではない」と言い切るぐらいです。
どうも、実際に電話して色々聞いたようですが「バカにしたような態度と自らには甘い態
度」が理解できたようです。。。「学生だったころ、新聞記者がすごく尊敬できる人が居
たので今まで信じていた。先輩記者の方々は今の朝日新聞の報道姿勢を見て泣いているぞ」
と寂しそうでした。
朝日新聞社員の人が、此処をみているのなら聞いて欲しい。
ペンは剣より強しは「正義、真実、情熱」と一般市民の支持があってこそなんだ。
今のままでは、なーんにもない。
かえる事が出来るのは社員だけなんだからな。
俺の親父のように、朝日新聞の正義と真実が復活するように心から望みつつ、決別した人
が居ることを知って欲しい。
朝日はねつ造が多い
[マ]10-497 【報告】 2005/10/22(土) 11:30:22 ID:8cPKdixr
火曜日かな、朝日広報に電突。
最初は、ネット検索したら、朝日の記事には”傍論”が全然出てこないということを伝え
たら、有料検索では結構ありますよと言う話し。
続けて朝日はねつ造が多いと言ったら、どう言うところで感じましたか、この際だからおっ
しゃってください、というような展開へ。
漏れ：安倍中川NHK事件の報告もひどいですね。今後朝日から取材を受けた場合に「事実と
信じるに足る相当の理由があったので」と回答されればそれ以上追求できないです
よね。
赤 ：自分達がそう言っているじゃないかと言うことですね。
漏れ：これでは朝日新聞に今後ろくな取材は期待できない。また、もし私が朝日から取材
を受けることがあれば、そのように答える。
漏れ：お子さん達がまだ北朝鮮にいるとき、週刊朝日の無断地村夫妻独占インタビューが、
ありましたね。謝罪と処分をしたのに、その後バックナンバーは修正もせず販売し
ているんですよね。せめてインタビュー記事を削除して販売したらどうですか。
なぜそのようにしないのかと以前広報に聞いたが、経緯を記した文書を同封して販
売するということで、削除はしないという回答しかなかった。場合によっては、回
収を命じられることもあるのだから、該当頁の削除くらいどうともないだろう。
赤 ：．．．（うなずいている）
漏れ：人権問題を真摯にとらえる朝日とは思えない。
赤 ：貴重なご意見有り難うございました。
感想。
30代くらいの男性。真剣に聞いてくれた。彼なりに赤ピーの現状に危機感を持っているか
もしれない。一人一人が赤ピーのおかしいと思う点を、直接電突、あるいは電突後の雑談
などで語っていくと、少しずつ変わるかも知れない。違憲判決も大分違憲判断になったよ
うだし。
新聞協会が「被害者の実名発表を」と犯罪被害者計画案で意見書
朝日新聞、靖国問題で社内乱闘
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1129883155/500
番組の途中ですが名無しです 2005/10/21(金) 18:27:59 ID:gPrG1kmr0
ちょっと今から生まれて初の電凸してみようかな。
犯罪被害者の実名報道と、この件に対する情報公開の無さのダブルスタンダードがあまり
に酷い。
電凸終了
怒りで震えが止まらん
始めての電凸でかなり緊張。
ネットで調べて広報に掛けた。出たのは４０くらいのおっさん。
きちんと敬語を使い，例のダブルスタンダードの件に関して簡単に問い合わせる。
おっさんは
「それはね、よ〜く考えれば詭弁だということが分かるんですけどねぇ〜」
「論理的に破綻していることがお分かりでしょうかw」
「その件に関しては全然おっしゃることは間違っていますよw」
などとはじめから相手にする気無し。
「どこが論理的に間違っているのか詳しくご説明いただけないですか？」
といったところ
「あなたの頭でよく考えればわかりますよw」
「ご自分でお考えくださいw」
と舐めきった様子。
んで、仕舞には
「産経さんの記事でどうしてここに電話する？」
などと。
「いや、新聞協会ですよね？新聞協会なら世界一のクオリティペーパーである朝日さんも
当然関係してらっしゃいますよね？」
といったところ、また
「論理的に間違ってらっしゃるのはすぐわかるでしょ」
と軽く小馬鹿にした調子であしらわれる。
最後に所属と氏名を聞いたところ
「広報部です！」
名前は・・・？
「だからぁ〜、広報部！」
んでガチャ切り。
慣れている人にはどうでも無いかも知れんが，初体験なのでかなり食らった感じです・・・。
今回電凸なんてことしたのは、オレ自身マスゴミの被害者に対する暴力的「取材」に
かなりイヤな思いをしてるから，ちょっとこれは酷いんじゃないかと思って・・・。
確かに言いがかりと言えば言いがかりかも知れないよな・・・。
ただ，このダブルスタンダードはかなり酷いと思う。
もうこれからは電凸なんてしたくない。
小心者にはこたえる。
"「Ｗｉｎｎｙ」退治にＭＳ本腰"の記事
[マ]10-309 文責・名無しさん 2005/10/12(水) 21:27:05 ID:iShYKHdX
「Ｗｉｎｎｙ」退治にＭＳ本腰 日本市場向け異例の措置
http://www.asahi.com/business/update/1012/135.html
これでは記事の内容が反映されてない。
まるでＷｉｎｎｙ自体が使えなくなってしまうように取れる。
文字数の制限があるのは分かるが、今後は内容をきちんと反映させて欲しい
と見出しについて凸。
初めはこの程度で報告するつもり無かったけどあっさり変更されてたんで方針変更w
文字数については朝日側が言ってきたんだけど変更後の方が文字数少ない。
その気になればちゃんとできるじゃん。朝日さん。
朝日新聞記者が酒気帯び運転で検挙、書類送検される件
[マ]12-924 【報告】 2006/09/22(金) 12:10:48 ID:RP1tjRuT
899に支援。
朝日新聞記者が酒気帯び運転で検挙、書類送検される件について、ＢＰＯ(03-5212-7333)
に電突しました。女性。以下の意見を述べておきました。
・朝日新聞記者が酒気帯び運転で検挙されたが、20日のテレビ朝日の報道ステーションで
は報道されていなかった。同日のＮＨＫでは７時、９時のニュースに取り上げられてい
たのに不思議に思う。
・テレビ朝日は朝日新聞と関係が深いのでわざと隠蔽しているのではないのか。
・公務員や民間会社の酒気帯び運転の際は鬼の首を取るかのような報道であり、あきらか
におかしい。
・マスコミは身内に甘いのではないのか。
・報道ステーションが反権力側にたった報道をしているのは承知しているが、身内の恥を
隠蔽するようでは権力側の思う壺ではないのか。
・このような事ではマスコミへの信頼は得られない。
以上です。最後に、都道府県名、年代、この電話番号を何で知ったのか、この電話は始め
てかを聞かれました。
朝日新聞長野県田中知事捏造メモの件
[マ]10-491 文責・名無しさん 2005/10/22(土) 01:16:45 ID:zezIlEIb
亀井静香衆議院議員に電凸
俺 「朝日新聞、長野県田中知事捏造メモの件で」
担当「はい」
俺 「田中知事には捏造メモの件で朝日新聞から検証記事回答書が送られようですが、亀
井先生の所には届きましたでしょうか？」
担当「担当でないのでわかりません。田中先生の所には届いたのでしょうか？」
俺 「はい、朝日新聞にそのような内容の記事がのっていました。」
担当「わかりました調べてみます。当方としては朝日新聞の検証記事が出たので謝罪がす
んだと思っています。」
俺 「？？、捏造記事の被害者である田中知事には検証記事回答書を送って、もう一方の
被害者の亀井先生には送ってないでは、片手落ちだと思います。」
担当「わかりました調べてみます。」
俺 「着ていない様でしたら、朝日新聞を突っついて下さいよろしくお願いします。」
大体こんなかんじでした